Читаем Газета Завтра 15 (1064 2014) полностью

В ночь на 18 (30) марта Наполеон прибыл в Фонтенбло - местечко в 55 километрах южнее Парижа. Тут он узнал о только что произошедшем сражении и капитуляции Парижа. Император был полон решимости продолжать войну, но Бертье, Ней, Макдональд, Удино и герцог Бассано не поддержали его в этом. Тут, очень некстати для Наполеона, вышедший из Парижа в Версаль (по условиям перемирия), Мармон со своим корпусом перешел на сторону Талейрана, который  по указанию союзников формировал "временное правительство", стоявшее за низложение Бонапарта и реставрацию Бурбонов. Неожиданная потеря одного из сильнейших корпусов французской армии серьезно подорвала позиции императора на переговорах. 21 марта (2 апреля) 1814 г. Сенат Франции объявил императора Наполеона, лишённым престола.

Наполеону пришлось 25 марта (6 апреля) в Фонтенбло подписать отречение, привезённое адъютантом императора Александра генералом Орловым. "Оставшись один, Наполеон принял сильную дозу опиума, лёг и стал готовиться к вечному сну. Около трёх часов он вызвал Коленкура и слабым голосом стал давать ему распоряжения, чтобы он передал некоторые вещи по принадлежности после его смерти. Вид у него был совершенно изменившийся, но вдруг появились сильные судороги и началась рвота. Яд был выброшен организмом, доктор принял необходимые меры, и больной заснул. Утром Наполеон имел вид уставший, но заявил, что "судьбе не угодно было, чтобы я окончил жизнь таким образом, значит, она меня хранит ещё на что-то".

Тут Наполеон оказался прав: ему предстояло еще возвращение с Эльбы, "Сто дней", Ватерлоо и остров святой Елены

Наполеону казалось, что он выучил уроки Карла XII. Гитлеру казалось, что он выучил уроки Наполеона. Кто следующий?

Картина: 1814 год. Торжественное вступление российского императора Александра I в Париж



Памятник судьбы

Игорь Шумейко

10 апреля 2014 0

Общество

Идея увековечить победу Ермака вызвала острые споры

Есть место, которое российские Природа и История выбрали стартовой площадкой для запуска самой важной нашей миссии. Именно Чувашский мыс в Тобольске стал "Байконуром" русского евразийства. Здесь, на "диком бреге Иртыша", казаки Ермака победили хана Кучума, взяли Искер и основали первый город - столицу Сибири Тобольск. Знаменитая картина Сурикова "Покорение Сибири" рисует бой на Чувашском мысу - и рисовалась им тут же.

Инициатива Фонда "Возрождение Тобольска" об установлении памятника Ермаку на Чувашском мысу уже подняла всероссийскую бурю обсуждений, споров. Московские СМИ сообщили, что некоторые татарские интеллектуалы выступили против: память о битве посеет рознь.

Да, Ермак разбил Кучума (даже не важно: наполовину узбека или более), но, как известно, фактически руководил ханской армией Махметкула (Маметкул), и что же? Через полгода после пленения Махметкула - воевода полка левой руки (третий по чину) в русской армии, сражающейся со шведами. А всю русскую армию Иван Грозный часто доверял бывшему казанскому хану Шиг-Алею.

Лекции, теле- и радиопередачи требуют кратких формул, и в ответ на неверную формулу "свержение татаро-монгольского ига" я часто предлагаю: "Русь освободилась от Орды с Ордою в придачу". Если покажется парадоксом, то вспомните эту "придачу": Волга, Урал, кормилица Всея Руси - Сибирь.

Казаки Ермака силой, удалью подкрепили, "проиллюстрировали" сибирским татарам: столица Улуса Джучиева поменялась, теперь ясак, отправляясь в Москву, молится за здравие царя Ивана Васильевича. Центр силы перемещался - легитимность оставалась. Военное лидерство, обязанность собирать и охранять многие предшественники (монголы) изнемогли на этой, совсем не "сахарной" службе.

Историческое значение покорения Сибири еще и в том, что оно стало альтернативой проходившему тогда же покорению Америки (подсчитано: факт величайшего геноцида в мировой истории). Россия сможет предъявить сто сохраненных народностей даже... когда на Страшном суде спросят "соседа": "Где, АмериКаин, брат твой краснокожий, которому ты продавал отравленные одеяла?".

Шестьдесят лет прошло от взятия Казани до освобождения Москвы в 1612 году ополчением Пожарского и Кузьмы Минича Анкундинова (если уж точно дать ФИО героя). Среди татар в ополчении, отбивавшем свою новую столицу, был и мурза Искера-Тобольска.

Вот гениальная тема для исторических писателей: какой-нибудь воин, проживший 75 лет (редко, но случалось, мой предок, казачий полковник Прокоп Шумейко, погиб в Берестейской битве 80-ти лет от роду) - действительно, мог поучаствофвать и в обороне Казани, и в походе Минина!

И вдобавок к сотням утвердившихся у нас ордынских слов (казак, атаман, богатырь, сабля, боевого клича "УРА!", я бы в разговор о памятнике Ермаку добавил еще одно очень емкое, важное - "Кысмет" (приблизительно - "Судьба", но имеет некоторые трудноопределимые оттенки, рожденные многими веками его произнесения).

Если кысмет был Сибири - покориться Ермаку, а Махметкуле стать русским полководцем, то это значит... Да и значит: кысмет.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное