Газета Завтра 152 (44 1996)

О том, что Э. Шеварднадзе является проводником политики куда более глобального масштаба, чем это может соответствовать его нынешнему официальному посту, лишний раз свидетельствует «согласованность» его шагов с действиями того же Гельмута Коля. И те, и другие имеют явную антироссийскую направленность. Вспомним, что вопрос о расширении НАТО был поднят обоими именно в связи с событиями в Абхазии. Первый, как это считают многие в Грузии, совершенно искусственно спровоцировал геноцид в Абхазии, а второй — в духе «основного партнера и друга России» — организовал общемировую пропаганду поддержки абхазской независимости вместе с независимостью «Южной Осетии». Россия же, негласно обвиненная в экспансии, была загнана в угол. Возникшие при этом «грузинские независимости» стали активно детонировать «независимости российские», в том числе и в Чечне. Все эти «независимости» готовятся к переходу в качественно иное государственное состояние, которое грозит развалом России.

После инаугурационных празднеств в Москве Э. Шеварднадзе, проведя там ряд конфиденциальных встреч, вернулся окрыленным. Сразу же началась активная военная подготовка: отлов и преследования дезертиров и прочих «изменников родины», а также пропаганда против им же тайно поощряемых и провоцируемых «сепаратизмов». Предложение Ардзинбы о мирном соглашении на федеративной основе по «патриотическим» мотивам было им отклонено.

Грузия сегодня вновь на пороге событий образца 1992 года, и от их исхода будет зависеть не только общекавказская судьба, но и вопрос расширения НАТО и многое другое, имеющее прямое отношение к России. Похоже, что Шеварднадзе завершает «черновую» работу по подготовке всех возможных очагов напряженности в Грузии. Их около восьми, которые можно разбить на 3-4 основные группы.

Первому этапу натовского «броска» должны соответствовать два события — «мирное южноосетинское урегулирование» и возобновление грузино-абхазского конфликта с перенесением его в глубь Грузии. Механизм реализации этого «броска» прост — официальная ответственность за осетинское урегулирование возложена на российскую армию. Отрыв от «суверенного государства» административной единицы — это «экспансия» России, а от нее нужно защитить не только Кавказ, но и все восточноевропейские государства. Провокация параллельного конфликта с Абхазией для Э. Шеварднадзе элементарна, равно как и ее поощрение Г. Колем в духе «партнерства» с Россией.

Особый интерес вызывает связь натовских экспансионистских аппетитов с сообщениями, казалось бы, о неправдоподобном боевом союзе чеченцев, абхазо-мингрельского государства и… турецких лазов, ведении ими боевых действий как против России, так и против Грузии. Однако этот «союз» представится совершенно иначе, если посмотреть на него с точки зрения уже гуляющей на Западе идеи о прокладывании коридора для непосредственного столкновения России с натовской Турцией. И тогда вдруг становится очевидным, что эта версия подтверждается целым рядом реальных политических шагов в регионе. Единственной преградой на пути указанного коридора остается Аджария, однако, похоже, что мощные силы, работающие по этому плану, вплотную подобрались к ее лидеру Абашидзе, и тот вряд ли выстоит. Согласно некоторым источникам, посланец Германии в Грузию, лидер миссии ОБСЕ Дитер Боден, который недавно собрал на тайное совещание в Тбилиси глав западных дипломатических миссий, в своем докладе перед ними имел в виду прежде всего осуществление на деле политики подобного столкновения якобы полезного для Европы. Участившиеся же визиты военной силы США в небе и на море Грузии сами собой говорят о всеобъемлющей согласованности соответствующего плана, с российской «демократией» в том числе.

Итак, просматривается некая воображаемая «международная кооперация и разделение труда». Шеварднадзе готовит и провоцирует конфликты на Кавказе, ввязавшись в которые Россия явно не отделается расширением НАТО только до границ бывшего СССР. Германия поощряет весь этот процесс, на словах декларируя совершенно обратное. США готовят его всестороннее обеспечение, в частности, участвуют в подготовке переворота в Белоруссии, чтобы после отстранения от власти Лукашенко и в ходе бойни на Кавказе проще стало загнать в НАТО не только Прибалтику, но и Украину с Белоруссией.

Если в ближайшие годы транснациональной «демократической» силе удастся пролетаризировать основную часть русского населения, как это уже сделано в Грузии, сосредоточив все богатства в руках инородных элементов и иностранных «инвесторов» и получив главные рычаги управления экономикой и политикой страны, то развал России и, в частности, ее уход с Кавказа, может произойти и «мирным» путем. Если же подобное не случится, то вступит в силу вариант военного столкновения по указанному коридору.