Газета Завтра 156 (48 1996)

На складах и базах страны до сих пор хранятся десятки тысяч танков, орудий и других припасов, которых вполне хватит для развертывания многомиллионной армии. По мнению квалифицированных военных специалистов, Вооруженные Силы РФ способны, не проводя мобилизационных мероприятий, создать группировку такой численности и мощи, которая позволила бы проведением скоротечной операции разгромить скопления сепаратистов и приступить к решению политических и экономических проблем. Говорят, мол, для всего этого у государства нет денег, горючего, ослаблен моральный дух войск… Это пустые речи. Когда речь идет о судьбе государства и народа, вся деятельность, все ресурсы ставятся на дело обеспечения Вооруженных Сил. А народ всегда сможет потребовать от своих защитников мужества и отваги. Так было в России всегда. Так надо было поступить и сейчас. Мы понимаем, что для такого решения вопроса в нынешней России необходима большая политическая воля и решимость. Мы ждали, что А. Лебедь пойдет именно по этому пути. Вместо этого он пошел на капитуляцию, внес свою лепту в ослабление моральных сил русского народа, его армии, которые и так подо-рваны сплошной чередой бед. Миллионы людей обмануты призраком наступившего затишья. Враги единства России, корыстные банкиры, их подручные воздвигли монбланы лжи, дьявольские хитросплетения для оправдания сепаратистов и террористов и их героизации, для утверждения неизбежности развала России, ее Вооруженных Сил. Но у лжи короткие ноги. Мы убеждены, что уже в ближайшее время развитие событий сметет гнусные декорации, и взорам людей откроются весь позор, вся гнусность проводимой в Чечне политики и моральное лицо ее проводников и инициаторов.

Генерал-лейтенант Борис ТАРАСОВ

Москва

ДОНОС КАК ЖАНР ( реплика ) Александр Прокудин

В начале октября на бурной конференции профсоюза работников академических институтов попросила слова некая представительница московской власти. В то время как лишенные зарплаты ученые обсуждали программу акций протеста, сытенькая дама стала призывать их к смиренному терпению. Дамочку освистали, и та, оскорбленная, гневно бросила в зал: “А если вы все-таки выдвинете политические требования, значит вы — “красные”!” И надо сказать, в этих словах смиренницы прозвучали прямо-таки железные нотки, за которыми сразу почувствовалась вся ракетно-ядерная мощь нашей демократической державы.

Этот пример для наших дней типичен. Как только доведенные до отчаяния шахтеры, учителя или ученые переходят от экономических заявлений к политическим, требуют изменить разрушительный для страны курс правительства, диктуемый МВФ, их тут же объявляют сталинистами и гэкачепистами. А схема быстрого реагирования на “красную угрозу” отработана до мелочей.

Недавно на страницах “Завтра” выступил академик РАН Юрий Степанович Кукушкин. Тема достаточно актуальна: какой может быть общенациональная идея, способная преодолеть раскол в обществе, вывести страну из нынешнего кризиса, дать энергию для нового развития. И стоило академику высказаться о том, что советский период является неотъемлемой частью российской истории и что без такого отношения к нему общенациональной идеи не получится, как над головой ученого и надо всем МГУ, в котором он работает, тут же была занесена дубина демагитпропа. Причем речь идет не то чтобы о полемике или даже щелкоперском “наезде”, а об элементарной наводке для “компетентных органов”. Взялся же за это скорбное дело выдающий себя за серьезную и респектабельную газету “Коммерсант дейли”, опубликовав под рубрикой “Московский государственный университет” нечистоплотную статейку “Я научность марксистскую пестовал”. Ее автор, Максим Соколов, надо отдать ему должное, открыто и откровенно провозгласил жанр своего опуса — либеральный донос.

Донос составлен профессионально и, по-видимому, достаточно убедительно для тех, кому адресован. В качестве затравки — настойчивое напоминание властям о том, что, согласно опросам накануне президентских выборов, студенты гуманитарных факультетов МГУ “нимало не опасались победы коммунистов”.

Далее — лихая увязка провозглашенного автором в связи с итогами опроса “убожества первого университета страны” со взглядами его нынешней “красной” профессуры, в частности декана исторического факультета Ю.С.Кукушкина, изложенными в газете “Завтра” (здесь для стройности общей схемы допускается “маленькая” неточность — как бы незнание того, что тот уже не является деканом). Потом следует небольшая порция вырванных из текста фраз якобы о “лучезарности” советской истории, которой противопоставляется целый каскад демагитпроповских штампов: концлагеря, людоедство, всеобщий стук-стук, отречение от родителей и, наконец, знак равенства между советской эпохой и временем Третьего рейха. Причем особо подчеркивается, что искупления Россией в связи с этим “исторической вины” и “исторического греха”, то есть “исторической расплаты” так и не состоялось.