Газета Завтра 156 (48 1996)

Трудно сказать, чем он руководствуется, вступая в противостояние с влиятельным регентом. Вероятнее всего рассчитывает на своего могущественного союзника — генерала А.Лебедя, который и без официального поста сегодня является самым популярным политиком России. Возможно, рассчитывает на поддержку местных производственных элит, которые чувствуют столичную экспансию и понимают, что им при Ефремове не выжить. В любом случае, ситуация изменилась. И с тем большим интересом мы будем наблюдать за исходом выборов в Архангельске, которые проходят в ходе последней, декабрьской волны губернаторских выборов, определяющих окончательный расклад сил в Совете Федерации. Пока ставленники Чубайса проигрывают.

Г. Гицелов

НАДЕЛАЛ КУЧУ ДЕЛ… ( штрихи к портрету архангельского губернатора ) Л. Федоров

Запад чужд славянскому миру. Однако в западных странах существует одно хорошее правило — народ знает все о тех, кто ими правит. Каждого кандидата в правители газеты рассматривают под увеличительным стеклом, причем настолько тщательно, буквально с пеленок, что проскочить на выборах с пятнами в биографии невозможно.

У нас все иначе. После короткого периода гласности, вскрывшего грязные делишки многих обитателей высоких кабинетов, вновь наступила пора благостных жизнеописаний. Заинтересовавшись выборами в Архангельской области, мы попытались найти в местных газетах хотя бы одну попытку показать людям подлинные портреты тех, кто будет ими править в ближашие четыре года. Не нашли. Везде только благочинные биографии ныне царствующего губернатора на фоне вялых попыток очернить его соперников.

Это вызвало желание получше познакомиться с тем, кого подают в столь яркой и красивой обертке. Ведь именно действующий губернатор Анатолий Антонович Ефремов, если верить социологическим службам, на сегодняшний день является наиболее вероятным претендентом на этот пост в Архангельске.

Самое подробное изложение его жизненного и трудового пути мы нашли на страницах областной газеты «Правда Севера» в интервью, которое он дал журналистке Елене Малышевой. На первый взгляд, нормальная биография. Светлый путь, не без грехов, но мелких, — хорошо врезал в морду какому-то из своих нерадивых работников. Маленький прокол — сам признался, что с детства его называли «хапугой». Утверждает, что грибы хорошо собирал, но все знают, что за это таким словом не называют. Однако это мелочи.

Биография, опубликованная в газете, вызвала несколько вопросов. Уважаемый Анатолий Антонович принадлежал к комсомольской элите области, из которой вышло наибольшее число самых известных сегодня областных богатеев, в том числе тех, от кого отчетливо веет криминальным душком. Поэтому мы решили, что принадлежность к такому кругу заслуживает более тщательного исследования.

На предложение журналистки поискать грехи в комсомольском прошлом, Анатолий Антонович ответил: «А вот по комсомолу я готов подписаться за каждый день работы в нем. Мы не были тогда особо политизированными или идеологически убежденными, но работали так, чтобы жизнь молодежи была насыщенной и полезной». Заявление вполне в духе нынешнего времени.

Нынешнего! Но иногда полезно помнить о времени прошлом. А в свете прошлого времени нам показалась очень необычной строка из официальной биографии: работал в комсомоле, где карьеру закончил вторым секретарем обкома, потом работал мастером грузового участка Архангельского транспортного предприятия N 1. Для тех, кто понимает карьерные нюансы, эта строка значит очень много. Со вторых секретарей обкома ВЛКСМ в мастера грузового участка не уходили. Туда убирали. И мы решили более внимательно посмотреть: а как же получилась такая метаморфоза.

Поиски были достаточно трудными, но вполне успешными. Удалось найти некоторые документы из архивов обкома КПСС. Удалось найти людей, которые знали Анатолия Антоновича в тот период. И тут уместно вновь вспомнить ту фразу, которую сказал Анатолий Антонович: «Мы… работали так, чтобы жизнь молодежи была насыщенной и полезной».