Читаем Газета Завтра 16 (1065 2014) полностью

Необычную метаморфозу совершил известный писатель и художник Максим Кантор. Автор "Учебника рисования" и "Красного света" был путинским патриотом, гневно клеймил "Болотную" своим огненным пером ("Шли свободолюбивые менеджеры среднего звена, шли взволнованные системные администраторы, шли маркетологи с горящими глазами, шли обуянные чувством собственного достоинства дистрибьюторы холодильников. Шли колумнисты интернет-изданий, гордые гражданской позицией; шли галеристы и кураторы, собирающие коллекции богатым ворам; шли юристы, обслуживающие ворье и считающие, что свою зарплату они получили заслуженно, а чиновный коррупционер ее не заслужил. Шли негодующие рестораторы и сомелье, которые более не могли молчать"). Но сейчас он позабыл старые бредни и пошел за "рестораторами, сомелье и дистрибьюторами", заклеймив "фашистский режим Путина и его агрессию против независимой Украины". Десятки постов в день он посвящал украинской теме и стал одним из самых мощных антироссийских ресурсов в рунете. Поэтому и созрела нужда разобрать его позицию.

Кантор пошел дальше многих на пути из Павлов в Савлы - русские войска в Крыму, по Кантору, это бандформирования, совершающие военные преступления. "Вежливых зеленых человечков" можно повесить, - призывает он, - хотя бы за то, что они не носят погоны и эмблемы пославшей их страны. То, что на Украине все активисты ходят в военной форме без погон, он предпочел не заметить. В Киеве - не хунта, не путч, а волеизъявление. Путин нравится только латентным гомосексуалистам Такого стремительного оболванивания населения никогда не наблюдал "Спасение русских на Украине" - это и есть провокация фашизма".

Неужели стал либералом этот отчаянный враг либерализма? Не совсем. Максим Кантор занял пустую нишу русской политики - он стал "левым за НАТО". В России таких практически нет и не было, а на Западе - эту породу давно вырастили в секретных лабораториях ЦРУ. Какую бы войну ни вел империалистический Запад, есть "левые", которые эту войну поддержат, на словах - из самых благородных соображений. Если нужно захватить Афганистан - они напомнят, что там женщин обижают; нужно разбомбить Сербию - они выступят против притеснения албанцев. Когда завтра будут осаждать Москву - они напомнят, что тут геям не давали выйти на парад.

Кантор поддержал киевский режим и западное вмешательство, прикрываясь левой фразой. Раз в России капитализм, значит, не надо стремиться к сохранению России, хрен с ней. Какая, мол, разница, русские или украинские олигархи правят Крымом. В Москве "нет огневого знамени - есть труба "Газпрома". А это и оборонять-то не хочется. Выход я вижу только в социализме", - пишет он. Оно-то конечно, но что пока делать? А пока нет социализма, Кантор поддержит киевских бандеровцев, но тонко, очень тонко и изящно, отмежевываясь от их крайностей.

Больше всего Кантор ненавидит русский патриотизм. "Патриоты малосимпатичны. Вы постоянно врете - правда, это видовое у патриотов: надо врать часто Вы говорите с Лимоновым, Прилепиным, ну, мало ли патриотов. Я охотнорядцев терпеть не могу. То, что вы называете тут патриотизмом, - это оголтелая имперская пропаганда Патриотизм - это вирус, холуйство перед Путиным "Спасение русских на Украине" - это и есть провокация фашизма". Все у него фашисты - кроме настоящих фашистов, конечно.

Иудушка Кантор, как назвал бы его Ленин, добропорядочный западный буржуй в маске троцкиста, трескучей левацкой фразой прикрывающий свое соглашательство с диктатом атлантистов. Спорить с ним невозможно - его полные щеки постоянно надуты, ощущение собственного превосходства рвет крышу, собеседникам (если это не киевские бандеровцы) он откровенно хамит. Короче, Россия стала нормальной страной, если даже пост-троцкисты завелись, полностью вписанные в западный дискурс. Ну, кто еще, если не Кантор, обвинит людей, поддерживающих политику Путина по Украине, - в латентном гомосексуализме?

Доводы у Кантора - талмудические доводы крючкотвора, по правде говоря, гроша ломаного не стоящие, но приводит он их с таким апломбом, что трудно усомниться.

Например: путча в Киеве не было, потому что путч - это всегда военный переворот, на Украине армия не участвовала в перевороте, значит, это не путч. Говорят ему: путч не обязательно военный, словарь уточняет: путч - это правый переворот путем заговора, что подходит. Приводят примеры. На это в ответ Кантор кричит: "Пошли вон, дураки", "Вы на меня пишете доносы". Не сомневаюсь, что он и эти несколько абзацев сочтет доносом. Хорошо, что мои хвалебные статьи о предыдущей инкарнации Кантора не были занесены в эту категорию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары