Газета Завтра 2 (1154 2016)

Бесконечная. В каком смысле? Например, Иоанн Дамаскин говорит: "Вечность — это не время, это не часть времени, но это некое временное движение около и вместе с тем, что вечно". А что вечно? Бог. Значит — около и рядом. С Богом — да, жизнь бесконечна.

Александр ПРОХАНОВ.

А может быть вечное бесконечное в конечном? Может ли в конечной Вселенной быть жизнь бесконечная?

Архимандрит ВЕНЕДИКТ.

Обязательно.

Александр ПРОХАНОВ.

Как же время бесконечно, а пространство конечно?

Архимандрит ВЕНЕДИКТ.

Господь говорит: "Аз есмь Альфа и Омега, начало и конец". Мы знаем, что Бог бесконечен. И получается как бы алогизм, как же так — Бог бесконечен, а говорит: "Я начало и конец". Значит он есть начало и конец Вселенной, всего творения. Оно в его руках. А рука Божия неприкосновенна, непостижима, и потому начало и конец в руке Божией, но для нас непостижимой. Вот и ответ на этот вопрос. Когда внимательно читаешь Слово Божие, многие вещи становятся очень ясными. Если Бог говорит: "Я Альфа и Омега, начало и конец", значит, Вселенная имеет границы? Да. Можешь летать миллионы световых лет, но знай, что есть границы. Где? В руках Божиих. А рука Божия неприкосновенна. Это Бог. Сущность Божия никому не постижима.

Для нас идеал — это слово Божие. Когда мы приводим святых отцов, оно называется мнение такого-то отца и принимается как мнение. Но мнение не является эталоном истины, как слово Божие.

Всякий талант будет только увеличиваться и пользу приносить, когда будет во главе Слово Божие. Господь говорит: "От избытка сердца уста глаголят".

Александр ПРОХАНОВ.

Большое вам спасибо, отец Венедикт, за вашу восхитительную проповедь.

Фото Василия Проханова

Белый кот на

Белый кот на воеводстве

Татьяна Воеводина

0

Общество

Тучи над городом встали, и такая погода, похоже, надолго. Отсюда мысли о народонаселении: кто Родину-то защищать будет? С народонаселением — ох, неважно, рождаемость, слегка встрепенувшаяся, опять гаснет. Отсюда разные начальственные и общественные инициативы. Из недавних — движение "ЗА!": расшифровывается как "запрет абортов". Все — за, кроме отмороженных чайлд-фри. Одобряют. Поддерживают. А жизнь идёт, как шла.

Что будет, если в самом деле запретить аборты? Организуется подпольный рынок, абортный туризм — всё это апробировано в Европе. Так что кроме обогащения подпольщиков да медицинских осложнений от их деятельности — ничего запрет не принесёт. Что же делать?

Давно известно: чтобы достичь значимого результата (любого), надо бороться не против, а за. Цель должна быть сформулирована положительно. Надо говорить о том, что ты хочешь, а не о том, чего хочешь избежать. Чтобы реально поднять рождаемость и в перспективе заселить нашу землю, каждая женщина должна родить троих детей. Минимум. Тогда население будет расти. Для простого воспроизводства поколений требуется 2,2‑2,3, чего, кажется, сегодня нет.

Многие патриотически и очень благородно мыслящие люди не понимают, что количество детей — в голове. У каждого человека (женщины особенно) есть некое представление о должном количестве детей в семье. Обычно это два. Или один. Заставить (скажем деликатнее — мотивировать) её родить дополнительных детей сверх тех, что имеются в её картине правильной жизни, — задача неподъёмной трудности. Тут требуется изменить весь образ жизни и связанную с ним практическую жизненную философию. Систему представлений современной городской женщины, не азиатки, сдвинуть в сторону многодетности неимоверно трудно. И пособия тут не помогут. То есть подсобят слегка, но дела не решат.

С помощью создания благоприятных условий жизни: деньги, жильё, сады-ясли, лагеря — можно "вытащить" то количество детей, которое есть у женщины в голове, но для того, чтобы его увеличить, — тут нужны совсем иные меры.

Менять женскую психологию придётся весьма радикально. Женщина должна считать замужество и материнство главным делом жизни. То есть идеалом и образцом женщины должна снова стать домохозяйка и мать, а не работающая женщина, как сегодня. Работающая должна считаться хуже, ниже домохозяйки. И совершить этот поворот — неимоверно трудно, ведь уже три, а то и четыре поколения российских женщин впитали противоположную философию: я сама, я всё могу, есть муж — хорошо, нет — ещё лучше.

Это мракобесие и реакция? Автор зовёт в каменный век? Ну, да. Если мы хотим достичь результата, нужно вернуть моральные и поведенческие нормы, которые были тогда, когда искомый результат — достигался. Если мы готовы смириться с отсутствием результата — мы можем продолжать как есть. Единственное, к чему я зову, это к прямому взгляду на вещи.