Газета Завтра 211 (50 1997)

Вадим ЦЕКОВ

Когда мы говорим об истоках нашей Победы, - сказал Дмитрий Тимофеевич, - мы говорим о нашем общественном строе, государственном строе и Вооруженных Силах, - так именно против этого всегда было направлено острие пропаганды как империалистической извне, так и внутренней. Сегодня мы обсуждаем причины нашей Победы в гражданской и Великой Оте- чественной войнах, и мы должны со всей ясностью сказать: а как наши собственные руководители способствовали, помогали западной пропаганде развенчивать наши победы?.. Сейчас очень многие говорят только о репрессиях Сталина. Но не говорят о борьбе Сталина за чистоту рядов партии, за идеологические установки и борьбу партии против тех, кто хотел бы сделать наше государство трудящихся вялым, аморфным и беззащитным. А не успела закончиться Великая Отечественная война, как средства массовой информации империалистов сосредоточили свое внимание на самом главном - это на нашей Победе над фашизмом. Им надо было во что бы то ни стало развенчать нашу Победу! И получилось так, что победили вроде того что американцы с англичанами. А Советский Союз, так сказать, был чуть ли не в стороне. И, дескать, если бы не лендлиз, мы бы никогда не победили. Я хотел бы сказать, что помощь американцев, англичан и других нам в Великую Отечественную войну составила всего четыре процента того, что вложил советский народ в Победу над фашистской Германией. А после нашей Победы и свои верховные правители помогали Западу в ее дискредитации. Такие, к примеру, как Никита Сергеевич Хрущев, небезызвестный всем нам… Ведь главное острие существа его критики было направлено против Сталина, против человека, который руководил Страной Советов во время войны и довел ее до Победы. Хрущев сказал, что Сталин руководил войсками по глобусу. Но кто из вас, ветеранов Великой Отечественной войны, поверит, когда Жуков, Василевский и другие написали, что Сталин рассматривал ежедневно карту всех фронтов, вплоть до того, где дислоцируется какая дивизия и где кто имеет успех или неуспех. Даже будучи в Тегеране, на известной исторической конференции, этот человек, который якобы “руководил по глобусу”, знал доподлинную обстановку на всех фронтах войны. В это время что-то было неблагополучно у Ватутина. Сталин звонит по телефону Рокоссовскому и говорит: “Товарищ Рокоссовский, поезжайте к Ватутину, помогите разобраться. Если Ватутин не в состоянии справиться, вступайте в командование фронтом”! Это было в 43-м году. Рокоссовский едет, разбирается, докладывает Сталину, что все в порядке: Ватутин в состоянии продолжать командовать фронтом. Сталин выслушал и говорит: “Возвращайтесь, товарищ Рокоссовский. Продолжайте командовать своим фронтом!”.. Вот насколько конкретно Сталин руководил войной, насколько конкретно он знал обстановку, насколько он умел подбирать кадры, и эти кадры в конце концов возглавили нашу Советскую Армию и привели ее к Победе… Так в Великой Отечественной войне родились новые выдающиеся полководцы: Жуков, Рокоссовский, Малиновский, Толбухин и другие… И вот здесь мне хотелось бы просить, чтобы товарищи, которые будут выступать, освещали бы роль Жукова как полководца, а роль Сталина и как полководца, и как руководителя Великого Государства… Жуков и Василевский нарисовали стрелы, предложили замысел Сталинградской опера- ции по окружению 6-й полевой армии генерала Паулюса и части 4-й танковой армии генерала Гота. Но для того, чтобы за этими стрелами поставить пять танковых корпусов, должна была работать промышленность. Жуков не руководил промышленностью. Промышленностью руководил Сталин. Всей страной руководил Сталин! Жуков сказал: “Неплохо было бы подавать по левому берегу Волги резервы, боеприпасы и войска”… Но Жуков не мог при- нять решение снять рельсы с БАМа, который еще строился до войны, и положить по левому берегу Волги двухсоткилометровую железную дорогу за несколько недель… Подчеркиваю: не месяцев, а недель! Кто мог это сделать? Сталин!.. Кто мог приказать в течение тридцати дней прокатать броню в Кузбассе? Сталин!.. И прокатали! И промышленность наша дала в войну 96 тысяч танков, 108 тысяч самолетов… И члены Политбюро ЦК Компартии отвечали конкретно за конкретные виды техники. Молотов отвечал за производство танков, Маленков отвечал за производство самолетов… Поэтому сказать, что Сталин никакой роли не играл, а победили вот молодые полководцы - Жуков, Рокоссовский, Малиновский - это была бы неправда!.. Сталин умел наказывать, но умел и прощать. За операцию, которая проводилась в районе Харькова, Малиновский был снят с должности командующего фронтом. Но тут же Сталин поручил ему формировать 2-ю ударную армию в Рязани. Малиновский сформировал. И в самый тяжелый момент Сталинградской операции, когда противник под руководством фельдмаршала Манштейна пытался прорваться к окруженному Паулюсу, Малиновский стал с армией на реке Мышовка, обескровил противника, и этим самым сорвалась попытка немцев оказать помощь окруженной группировке. В последующем Малиновский опять был назначен команду- ющим 3-м Украинским фронтом, провел блестящую Ясско-Кишиневскую операцию и в конце войны был направлен в Забайкалье. Забайкальский же фронт, которым командовал Малиновский, сыграл решающую роль в разгроме полуторамиллионной японской Квантунской армии… Умел Сталин спросить, но он умел и доверять! Вот по такому “глобусу” руководил Сталин в войну. Он и думал о Победе, он думал одновременно о хлебе, он думал одновременно о том, как будет жить советский народ завтра!.. Украина, Белоруссия, разграбленные немецкими фашистами, лежали в руинах. В 44-м году освобождали Украину. А скот с дальнего Востока, из Сибири и Урала начинали уже туда гнать. Освободили Украину - и через полгода были восстановлены колхозы, совхозы, и они начали обрабатывать землю… Это что, руководство “по глобусу”? Нет, Сталин знал жизнь!..