Газета Завтра 219 (6 1998)

Газета Завтра Газета Завтра 219 (58 1998) (Газета Завтра — 219)

КОМПРОМИСС — В МУСОРОПРОВОД, ПРАВИТЕЛЬСТВО — НА СВАЛКУ!

Кастрюля компромисса вычерпана до дна. Тот, кто все эти месяцы совал туда ложку, хлебал постные щи соглашательства, теперь скребет по дну. И этот невыносимый для уха скрежет слышит вся патриотическая оппозиция. “Правительство национальных интересов”, ради которого затевалась сомнительная игра с поддержкой Черномырдина, принятием бюджета, с “круглыми столами” и “круглыми дураками”, обернулось стариковским гриппозным чихом в розовые лица соглашателей.

“Два молодца из одного сельца”, Чубайс и Немцов, высочайшим повелением остаются в правительстве до 2000 года, и страна, подавившаяся этими рыбьими костями, будет по-прежнему харкать кровью.

Принимаемый бюджет, сшитый из подштанников Чубайса, безнадежный и дутый, принесет плановую смерть народу и неизбежный позор принимающим его депутатам. Одна Чечня, которую Рыбкин выращивает, как склапендру в банке, сожрет весь куцый бюджет, направит его Радуеву, вооруженному до стальных зубов, а тот ударит по Кавказу, истребляя все русское, сберегая все березовское.

И не надо печально твердить, что народ спит и безмолвствует, не готов к сопротивлению. Не надо мазохистки браниться, называя народ быдлом. Народ кипит праведной ненавистью. Урчание в голодных желудках ста пятидесяти миллионов людей похоже на движение танковых армий. Народ захватывает заводы, держит в заложниках вороватых директоров, перекрывает улицы, мосты, магистрали, создает комитеты общественного спасения. И если будет воля политического ядра оппозиции, если из этого ядра уйдут утомленные кафедралы и унылые аппаратчики, народ обретет направляющую и руководящую силу и пойдет путями Ганди, Кинга, Насера, де Голя, а если сильно припрет, то и путями Ленина-Сталина.

“Работа с молодежью”, о которой намерен говорить предстоящий Пленум КПРФ, должна проводиться не седовласыми старцами, придерживающими катетер, а молодыми мужчинами, знающими Интернет, автомат Калашникова и метафизику национального сопротивления. Политическая воля — есть возрастной биологический фактор, и он слабо выражен у пожилых функционеров, окуклившихся в оранжереях власти. Завидную политическую волю продемонстрировали армяне, сбросив президента-соглашателя, а также евреи, застрелив премьера-отступника. Недостаток политической воли в русской оппозиции — явление драматическое, но преодолимое. Кризис думской группы “Народовластие” — есть признак исчерпанности компромисса. Неизбежные баталии на скором Пленуме КПРФ имеют ту же природу.

Невозможно атомной энергией народного негодования питать карманные телефоны сотовой связи, верещащие, как сверчки, в руках думских оппозиционеров. Эта энергия должна питать турбины и роторы народно-освободительной борьбы, первым шагом в которой будет объявление недоверия “правительству геноцида”, общенациональный суд над преступниками, спускающими под землю ежегодно полтора миллиона русского населения. Только это вернет симпатии народа, вне зависимости от его классового состава, к лидерам и вождям, которые слишком увлеклись “столоверчением”. Только это построит народ в колонны, поведет их на штурм Бастилии, в которую Ельцин, Черномырдин, Чубайс, по чертежам Березовского, превратили Россию.

Александр Проханов

ТАБЛО

l Как сообщает источник из Джорджтаунского университета, здесь завершена разработка модели удержания исполнительной власти в руках нынешнего российского истеблишмента с расчетом на парламентские и президентские выборы. Работа выполнена по заказу госдепартамента США. Использовались социологические данные опросов агентства Гэллопа и ряда американских университетских центров, проводившихся в РФ летом-осенью 1997 г. После математической обработки вариантов наиболее оптимальным сценарием было признано повторение модели 1996 г. с продвижением представителя КПРФ во второй тур, где он будет побежден кандидатом от партии власти. В этой связи в документе рекомендуется “партии власти” косвенными средствами удерживать единство коммунистического электората под нынешним руководством. С этой целью считается целесообразным максимально подавлять любые радикальные оппозиционные группировки и лидеров, способных расколоть 20-процентный левый спектр. В выводах исследований в качестве гарантированных победителей второго тура предлагается работать либо с самим Ельциным, либо с Черномырдиным. В варианте дробления левых сил радикально-оппозиционное крыло, как считают авторы исследований, в состоянии собрать до 12 процентов голосов и полностью вычеркнуть Зюганова из электоральной ситуации президентских выборов…