Газета Завтра 226 (65 1998)

Вспомним, что в обращении к гражданам сразу после отставки правительства Ельцин назначил в качестве и. о. премьера… себя, а уже через несколько часов этот пост занял Кириенко… Вспомним также и многочисленные реплики Ельцина о двухгодичном сроке, который он дал “молодым реформаторам”, и загадочную замену трех второстепенных фигур в правительстве за полмесяца до 23 марта. Можно все это списать на взрывы настроения, но правильное название подобных маневров одно — “неадекватность поведения”. Проще говорят еще и так: “поехала крыша”.

Вообще, подобное поведение главы государства — не в новинку. Решение проблемы одним махом, не взирая на последствия, сокрушительные удары, разом сметающие с политического поля все фигуры, происходили уже не раз.

Сначала был Ипатьевский дом, место расстрела Николая II и его семьи, взорванный по более чем странному приказу руководителя Свердловского обкома Ельцина. Не стало дома — не стало “царской” проблемы.

Было Беловежское соглашение, когда одним росчерком пера были разрушены великое государство и судьбы миллионов его граждан.

Был расстрел Верховного Совета в октябре 93-го, когда конфликт властей решился совершенно варварским, преступным способом.

Раз за разом наносил Ельцин удары по собственному государству. И после каждого такого урагана у страны оставалось все меньше и меньше сил для восстановления, гибли люди, таяли ресурсы.

И вот теперь — разгон правительства. Решение воспаленного ума — и стираются в прах политологические расклады и аналитические прогнозы, срываются в бездну законы, ломаются судьбы соратников. В подобном поведении есть что-то пещерное, реликтовое, будто древний ящер, тщась решить простую задачку своим мозгом-горошиной, со всего маху рубит шипованным хвостом — и все тонет в клубах черной пыли.

Видные политологи еще долго будут копаться в поисках тайных причин, подвигших Ельцина на “ход конем”. Но вполне возможно, что все объясняется гораздо проще, ведь коварный удар хвостом прочно вписался в “стиль” поведения президента, а периодические помрачения рассудка “кремлевского старца” давно превратились в фактор российской политики.

Денис ТУКМАКОВ

КОЕ-ЧТО О “БОРЕ”

Когда-то Черномырдин неудачно отметился в истории с медведицей и медвежонком. Теперь в сосновом "Бору" три больших медведя обсуждали результаты удачной охоты одного из них на самого Черномырдина. Конечно, все хотели, как лучше: собраться почти в географическом центре Евразии, в Екатеринбурге (он же Свердловск), откуда Ельцин начинал свое восхождение к Власти (с большой буквы), и устроить в "Европе от Ла-Манша до Владивостока" ось Париж-Берлин-Москва (с дальнейшим прицелом на Токио или даже на Пекин). Это было бы символично, как оно и полагается в очень большой политике.

Но — увы! — всё получилось, как всегда: Черномырдин, словно медведь-шатун, стал бродить по мировой политической тайге от Одессы до Вашингтона, распугивая всю живность и наличность, а у Ельцина в его кремлевской берлоге весьма кстати открылось ОРЗ, осложненное решением кадровых вопросов. Конечно, было отчего и Шираку, и Колю пережить "медвежью болезнь": проевропейская и прогерманская позиция бывшего российского премьера не была ни для кого секретом. А это — не только газ и нефть для объединенной Европы, это — и металлы, и телекоммуникационное пространство, и железные дороги, и рынки постсоветских республик, и, уже как следствие, судьба "евро" и всей "Объединенной Европы" от Бреста французского до Бреста белорусского.

Так что объяснения озадаченным евросоюзникам Ельцину, очевидно, давать пришлось. И, если верить сообщениям о принятых решениях, то надо признать, что Коля с Шираком они удовлетворили — не потому, что у лидеров двух крупнейших стран-локомотивов европейского объединения не было другого выхода, а потому, что Черномырдин, видимо, совершил, с точки зрения всех "трех медведей", какую-то серьезную политическую ошибку на встрече с вице-президентом США Гором. О сущности этой ошибки можно строить или не строить предположения, но, например, взаимное признание дипломов о высшем образовании — шаг в высшей степени конкретный и принципиальный, ибо относится к сфере идеологической и правовой. Интересно, что отставки "проамериканского" Чубайса и "античеченского" Куликова, судя по всему, никакой озабоченности у ельцинских собеседников не вызывали. А Кириенко вообще не вызвал никакого интереса — так, мальчик на посылках…

Видимо, приняты и другие решения в том же духе, подкрепляющие декларированную "ось". Но, надо заметить, реальный формат "утра в сосновом "Бору" оказался далек от первоначально задуманного. Когда идет война — не до парадов. А о том, что война разгорается не на шутку, свидетельствуют и последние события в сфере международной экономики и политики. Необходимость поддерживать лидирующую позицию доллара требует от США уже запредельных политических усилий, как показал недавний иракский кризис и как свидетельствует нынешний кризис в Косове.