Газета Завтра 228 (67 1998)

Под строгим губернаторским бденьем хитроумные чиновники разработали и воплотили в жизнь две остроумные схемы по приватизации денег из краевого бюджета.

Схема первая. Администрация берет займы у отечественных и иностранных банков и так расписывает их использование, что средние по размерам суммы растворяются в финансовых лабиринтах. Некоторые депутаты недавно избранного Законодательного собрания края проявили любознательность и установили: в рублях администрация произвела займов на 251 миллиард, в долларах — на 250 миллионов. Но даже самым пытливым депутатам пока не удалось разобраться: в каких лабиринтах и по какому поводу кусочки от миллиардов рублей и миллионов долларов осели.

Схема вторая. Администрация сама выдает займы, то бишь кредиты из краевого бюджета отдельным возлюбленным фирмам под благородные умыслы — под закупку зерна, под проведение завоза товаров на Север, под организацию экспедиции на Эверест, под развитие жизнеобеспечивающих служб. А далее начинает действовать правило: пока я прошу у тебя взаймы, то я от тебя зависим, когда ты мне дал в долг, то уже ты от меня зависишь. Как востребовать обратно кредит, если возлюбленная фирма вдруг обанкротилась или вообще исчезла?

Доктор наук Зубов был деканом, а не ректором. То есть до 40 лет никогда самостоятельно не управлял даже университетской казной. И обвинять его, человека абсолютно несведующего в финансовых кознях, в массовой приватизации бюджетных денег — не гуманно. Ему надо сочувствовать: доля кабинетных ученых во власти — тяжкая доля. Доктор наук Попов так за два года надорвался на управлении Москвой, что исчез с экранов телевизора. Доктор наук Собчак, покинув мэрию в Смольном, через год оказался в питерском госпитале и теперь все лечится и лечится в парижских клиниках. Доктор наук Зубов после губернаторской пятилетки также имеет вид далеко не крутого здоровяка. Валерию Михайловичу хорошо бы опять оказаться в деканате, попасть в окружение юных студенческих лиц и погрузиться в проблемы расписания лекций и научных дискуссий. То есть заняться привычным делом, где он был неслабым специалистом. Но что-то его не отпускает из коридоров власти…

Понятно, почему переизбрания Зубова на второй срок желает целый ряд банкиров, налившихся денежными соками под мягкой профессорской рукой губернатора. Совершенно ясно, почему чиновники, поднаторевшие в приватизации краевого бюджета, хотят сохранить над собой ту же мягкую руку. Но почему сам не блещущий здоровьем Валерий Михайлович опять намерен надеть на себя явно неподъемный для него губернаторский хомут? Что движет им: страсть оставить свои новые следы в красноярской истории, или боязнь повторить судьбу отрешенного от власти коллеги Собчака, который спасается в Париже не только от болезней сердца, но и от следственной бригады Прокуратуры Российской Федерации?

Виктор Петров ПРИЕМНЫЙ СЫН ВЛАСОВА

НЕДАВНЕЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ генерала Лебедя в конгрессе США надо читать и перечитывать. Никаких иллюзий после Хасав-юрта я не питал, но допускал, что А.Ципко несколько преувеличил, утверждая, что капитулировал там Лебедь не перед чеченскими бандитами, осуществлявшими геноцид русских, а напрямую предлагал себя тем, кто и сегодня считает Россию “империей зла”.

Оказывается, “генералом Сашей” действительно было сказано: Вьетнам, Афганистан и Чечня доказывают, что “региональные войны выиграть невозможно”, а “Россия тем самым получила прививку от имперских амбиций”. Очень интересно оценил кандидат в русскоязычные президенты и все, что случилось с его Родиной в последние годы: “Россия лишь выиграла от краха прогнившего режима и воспользовалась возможностью вступить в семью цивилизованных стран. Это — победа сил демократии и наша общая победа. Поэтому я считаю, что к России надо относиться не как к побежденной стране, а как к освободившейся стране”.

Как и Власов в свое время, пытаясь заслужить полное доверие новых хозяев, он рубит сплеча: “Россия не стоит сейчас перед лицом серьезных угроз ее безопасности и не имеет сил и желания кому-либо угрожать”. Если со второй половиной фразы можно согласиться, то первую генерал дальше дезавуирует сам: “Существует желание еще более ослабить Россию, вызвать крах Федерации и отгородиться от остатков санитарным кордоном.

Но такая политика, если она будет проводиться… только сыграет на руку тем, кто выступает против демократической эволюции России. Успех такого рода политики обернется десятками новых вооруженных конфликтов на территории бывшего Советского Союза, и проблемы Югославии и Ирака покажутся по сравнению с этим мелочью. Стоит ли говорить о том, что выигравших в этой ситуации не будет. Не думаю, чтобы США хотели иметь дело с озлобленной, ощетинившейся Россией”. Власов тоже долго убеждал Гитлера и Гиммлера, что без него им войны со сталинским СССР не выдержать — надо противопоставить для дезориентации русского населения и достижения “совместной победы”, перспективу создания “новой свободной России” в союзе с Германией-освободительницей.