Читаем Газета Завтра 249 (36 1998) полностью

Не случайно, что во время одной из своих пресс-конференций американский посол также коснулся ремонтных работ в "Дроздах", высказав мнение, что “проведение их возможно даже без отселения глав дипмиссий”. "Помощь в проведении ремонта" неоднократно предлагал белорусской стороне и официальный Вашингтон. Открыто американцы не заявили, но по всему было видно, как они сожалели, что президент Белоруссии и в этот раз обхитрил и ушел из-под их опеки. Потому, напирая сначала на то, что выселение глав дипмиссий с "Дроздов" якобы противоречит Венской конвенции о дипломатических отношениях, и угрожая, что если выселение все же произойдет, то "это будет едва ли не первый серьезный международный инцидент такого рода со времени окончания "холодной войны", посол США на той пресс-конференции закончил тем, что речь здесь идет вовсе не о технических вопросах, а сама эта история носит сугубо политический аспект. О том же, что канализационные трубы, если они нашпигованы не специальной аппаратурой, а обычными фекалиями, могут носить "политический аспект", думаю, что приоритет в этом гениальном открытии всецело принадлежит чрезвычайному и полномочному послу США Даниелу Спекхарду.

Министр иностранных дел Белоруссии Иван Антонович в этом яростно раздуваемом конфликте вокруг "Дроздов", связанном с проблемой быта, также увидел стремление придать ему размах бытия. Но белорусы к этому уже привыкли. “Если у нас один насильник проявит насилие к другому, говорят, естественно, ведь Беларусь тоталитарное государство. На Западе насильников просто сажают порой и на электрический стул, а нам предлагают с ними цацкаться. Если у нас во время демонстрации арестовывают десяток хулиганов- нам заявляют: у вас нарушаются права человека. В то же время в любой западной столице, за меньшие преступления во время демонстраций, их арестовывают сотнями. Это двойной стандарт, с которым мы не согласны. И никогда не согласимся, - сказал Иван Антонович и продолжал: “Это же касается и "Дроздов". Нас пытаются лишить права что-то у себя дома делать. Такого еще, кажется, нигде не было. Мы отдали эти правительственные резиденции во временное пользование. Прошло пять лет. Нам надо их привести в надлежащий вид. Имеем мы право у себя дома попросить произвести ремонт? Я убежден, что имеем".

КТО ПОЕХАЛ В ПОСОЛЬСКОМ ОБОЗЕ?

Конечно, такой многоопытный и, пожалуй, самый грамотный дипломат и политик, как Иван Антонович, выступая с заявлением о двойных стандартах в подходе к Белоруссии и о праве правительства своей республики что-то самостоятельно делать у себя в стране, хотя бы "произвести ремонт", хорошо понимает, что хозяева мира сегодня в упор не видят все эти так называемые независимые государства, расплодившихся, как болячки, не только на постсоветском пространстве, в Прибалтике, на Балканах, но и в Восточной и Центральной Европе. И это еще раз подтвердил конфликт в "Дроздах", когда в обозе вслед за послами стран Евросоюза, которые проживали в этом правительственным комплексе, потянулись и послы других стран, никакого отношения к этому конфликту не имеющие. Отправились в свои столицы главы дипломатических миссий Турции, Японии, начался исход послов Восточной Европы. Как сказал все тот же Иван Антонович: "Если Дрозды что и показали, то предельно ограниченное право принимать самостоятельные решения для членов ЕС, даже по такому частному вопросу. Все они ссылались на то, что не могут высказать никакого личного мнения до тех пор, пока не будет команды из ЕС. И что самое удивительное - определен предельно узкий маневр для суверенитета даже тех стран, которые не вступили в ЕС, но хотят стать его членами. Если верить их дипломатам, то у них толком даже мнения не спросили, просто очень сильно "предложили" присоединиться к этой акции, хотя у большей части уехавших в посольском обозе никаких осложнений с проживанием в Минске не было. "Дрозды" в этом смысле указывают на определенный способ принятия политических решений в ЕС, который мы внимательно анализируем". Так заметил министр иностранных дел РБ.

Понятно бешенство США и Евросоюза, когда вдруг находится страна, президент которой заявляет о своем праве быть хозяином в своем доме: "Мы готовы вести диалог с представителями любых государств, поскольку для нас это вопрос не только политики, но и гостеприимства, - заявил Александр Лукашенко. - Но для этого нужно желание и другой страны, т.е. самих послов. Мы никого не выдворяли из Белоруссии, даже тех, кто это, возможно, и заслужил. По моей информации, послы не хотели покидать Беларусь. Но была команда из-за океана, и послы европейских стран последовали за послом заокеанской державы… Мы - европейцы, и вправе ожидать, что наши гости будут вести себя соответствующим образом в нашем, я подчеркиваю, в нашем, европейском доме. Мы не приемлем политики поучений и провокаций", - заявил белорусский лидер, подчеркнув, что подлинная причина конфликта - проводимый Белоруссией курс на сближение с Россией и ее твердая позиция в отношении расширения НАТО на Восток.

ПУСТИТЕ АМЕРИКАНСКИЕ “БЕРЕТЫ”

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука