Газета Завтра 253 (40 1998)

Я согласен с таким определением, до которого так и не дозрели мужи из Академии наук, так и не давшие точное определение фашизму. И кто бы ни примерял себя на роль этого Богоизбранного народа - немцы, евреи и так далее, каждый раз эта попытка завоевания всего Мира тем или иным народом терпит крах. Так было тысячу лет назад, так будет и в будущем. Ибо не дано человеку судить, Кем избран он и на какие дела, а уже решать о своем Богоизбранничестве - это самое мерзкое Богохульство. К счастью, наш русский народ при всех грехах своих, при всех недостатках никогда себя выше всего человечества не ставил. И мессианство наше лишь во увеличение наших же страданий идет. И несем смиренно груз свой тяжкий. Все мы избраны и призваны в этот мир неслучайно, а дальнейшее уже в руце Божией. И самочинных избранцев нередко Бог наказывает еще на этом свете. Не забывайте об этом, господа Тополь и Березовский!

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВА

[gif image]

Проект разрушения России, созданный усилиями десятков западных институтов, обеспеченный мощью их интуиции, воли, знаний, обеспеченный их идеями, государственными и общественными структурами, людьми и финансами,- этот проект взорвался, а Россия мистическим образом уцелела, хотя взрывная волна все еще катится по ее просторам, выжигая все вокруг. Но на пепелище уже пробиваются ростки от уцелевших после взрыва, перемешанных с песком и глиной корневищ прошлого биоценоза.

Состоявшийся 17 сентября “круглый стол” под эгидой клуба “Реалисты” (руководитель - Ю.М.ПЕТРОВ) собрал многих из тех, чьи идеи в конце 80-х годов конкурировали с идеями монетаристского неолиберализма. Мы далеки от того, чтобы считать их взгляды, к тому же достаточно противоречивые, единственно верными в нынешней, не имеющей прямых исторических аналогов, ситуации, но считаем себя обязанными изложить эти взгляды - хотя бы в качестве отправного пункта для дальнейших поисков и дискуссий, в том числе и на страницах “Завтра”.

Николай ИЗВЕКОВ,

“Внешнеполитическая ассоциация”

Сейчас наша страна находится в эпицентре глобального финансового кризиса. Он начался в Юго-Восточной Азии, потом перекинулся на нашу страну, теперь под ударом находятся страны Западной Европы и, видимо, на конечном этапе,- США. Этот кризис специфичен, поскольку является именно финансовым, а не экономическим, как известные нам глобальные кризисы прошлого, в частности, кризис 1929-33 гг. Если тот кризис был связан с товарным перепроизводством, то сегодня налицо перепроизводство финансовое. Стоимость мирового товарооборота уже в 100 раз меньше стоимости финансовых инструментов.

Естественно, возникает вопрос: каково место России в этом кризисе? Надо учесть, что наше материальное производство не только не растет, как это было во всем мире и, в частности, в Юго-Восточной Азии, оно падает уже несколько лет. То есть финансовый кризис усугублен экономическим. Набор методов по оживлению последнего достаточно известен, можно напомнить опыт США, времен президента Ф.Рузвельта. Это финансовая мобилизация, реструктуризация банковской системы, когда практически все коммерческие банки были на время закрыты и производилась ревизия их активов, значительная часть которых шла на инвестиции в промышленность и сферу общественных работ. В общих чертах эта же модель может быть применима к нашим условиям.

Кстати говоря, уже прозвучало довольно интересное предложение, а именно: выпуска в определенном количестве так называемых золотых сертификатов или червонцев, которые выдавались бы только нашим товаропроизводителям. Получая такие сертификаты, руководители предприятий могли бы их затем разменивать в госбанке на обычные рубли и уже ими расплачиваться со своими рабочими. Так могут быть воссозданы оборотные средства для нашей промышленности.

Очень важно для стабилизации положения на рынке потребления создание государственного резерва товаров народного потребления. Его надо создавать как с помощью внутреннего производства, так и поставок по импорту, но не за счет использования оборотных средств, которые у нас в дефиците, а по бартеру с теми партнерами, которые будут на это согласны. Эти возможности на мировом рынке для нас еще есть.

Но это только первый, пусковой этап. Повторю, нынешний глобальный кризис носит системный характер и предопределен господством определенных концепций, которые известны как монетаристские. Поэтому надо думать о разработке новой, немонетаристской парадигмы мирового экономического развития, что предполагает учет не только нового характера труда в результате научно-технической революции, но и факт конечности природных ресурсов и экологические проблемы.

Дмитрий ЛЬВОВ,

академик РАН, “Арбатский клуб”

Мы неоднократно предупреждали и президента, и правительство об опасности экспериментирования с экономикой России на основе невыверенных (я это хочу подчеркнуть) отечественной наукой, нигде в мире не получивших практического подтверждения моделей перехода к рынку, которые нам навязали.