Газета Завтра 255 (42 1998)

Один из примеров тому — "наезды" на вновь назначенного руководителя Управления правительственной информации Андрея Короткова за попытку пресечь хаотичное хождение по "Белому дому" толп иностранных и русскоязычных "журналистов", на коммерческой основе занимавшихся воровством документов в интересах различных разведок, а также одного частного информагентства, связанного с Кремлем. Вмешательство достигло такой степени, что Примакову чуть ли не силой навязали список "представителей СМИ", с которыми он вынужден регулярно встречаться в закрытом режиме.

Другой пример — ситуация вокруг госкомпании "Росвооружение" и военно-технического сотрудничества (ВТС) с зарубежными странами в целом. Экспорт оружия остался единственным серьезным источником притока денег в "оборонку", и положение, при котором Юрию Маслюкову, отвечающему за ВПК, не дают сместить руководителя компании Е.Ананьева (ставленника одиознейших Уринсона и Ястржембского), становится нетерпимым. Взять хотя бы скандал вокруг поставки в Грецию зенитных комплексов "ТОР-М1". В письме Маслюкова главе греческого военного ведомства прямо говорилось, что соответствующий контракт, согласно нового "Закона о ВТС", заключит предприятие-изготовитель-разработчик, а не монополия-посредник, за последний год превратившаяся в мафиозную кормушку. Тем не менее, решение первого вице-премьера пытаются саботировать.

Среди “кремлевских лоббистов” на первом плане заметны уже упомянутый Ананьев и кремлевский чиновник Огарев, который еще в молодые годы тесно соприкасался с мужем Татьяны Дьяченко Алексеем. Менее заметна фигура министра обороны Сергеева. И совсем уж в тени бывший гражданин СССР, ныне греческий бизнесмен-посредник с сомнительной репутацией Ламброс.

В отношении последнего в Греции серьезно исследуется ряд пикантных тем. В частности, характер его взаимоотношений с МАПО-банком, где до прихода в "Росвооружение" трудились Ананьев и "авторитетный" в соответствую- щих кругах Алишер Усманов, в свое время судимый за целый букет уголовных преступлений. Другой вопрос: правда ли, что именно Ламброс оплачивал 40-дневный отпуск одного из видных чинов Минобороны на земле Эллады?

Так или иначе, кремлевская администрация продолжает мешать работе правительства. В этих условиях требование о скорейшем устранении с политической сцены окончательно опустившегося "папы" становится как никогда актуальным.

Валерий ЛУНЕВ

Олег Федюков РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ ( Игорь Губкин, его борьба и судьба )

В ВОССТАНИИ В ОКТЯБРЕ 93-го наиболее заметны были патриоты-националисты. Они были вооружены автоматическим оружием, они вступили в бой за мэрию и они понесли потери. С тех пор нацпатриоты с каждым годом прибавляют в своем росте, не стесняясь использовать социальное недовольство для прихода к власти, а коммунисты по-прежнему везде и всюду проявляют нерешительность. Но все же среди “красных” нашлись молодые люди, энергичные и предприимчивые, которым надоело жить в “дерьме капитализма” и они поменяли свою судьбу “рискующего” предпринимателя на судьбу “рискующего” революционера.

Летом 1997г. журнал “Люди” публикует якобы подлинный документ Службы безопасности президента (СБП) с подробным изложением плана операции по тайному перезахоронению В.И.Ленина. Телевидение тут же подхватывает эту тему, заявляя, что вопрос с перезахоронением — дело нескольких дней. В буржуазной прессе появляются сообщения о том, что принят к исполнению план, ранее предложенный продюсером С.Наминым, согласно которому на Ленине будут зарабатывать деньги, отправив его в длительное “турне” по России, затем по Европе и Америке с платным показом публике. После этого — перезахоронение Ленина одновременно с “костями императорской семьи”, в результате чего в обществе якобы должно наступить... всеобщее примирение. Ранее высказывались предложения использовать “освобожденный” Мавзолей для организации в нем ночного варьете и даже... общественного туалета.

Ясно то, что озвучивание подобных планов на определенном этапе является провокацией, осуществляемой с целью прощупывания общественной реакции, но в любой подходящей для режима момент подобные планы могут попытаться реализовать.

Между тем, лидеры КПРФ и РКРП продолжали проявлять поразительную пассивность. Есть ли в нынешней России такие люди, а тем более такие организации, которые могут адекватно отреагировать на провокацию? Ответ на этот вопрос неожиданно прозвучал 1 апреля 1997 года.

В тот самый день депутат Г.Старовойтова призвала Госдуму санкционировать вынос Ленина из Мавзолея. И тогда же стало известно, что в подмосковном селе Тайнинское взорван памятник Николаю II. В этот же день депутат Госдумы от РКРП В.Григорьев получает факс, в котором сообщается, что ответственность за эту акцию берет на себя ранее никому неизвестная организация — Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА), и делается предупреждение о негативных последствиях для всех инициаторов антиленинской истерии.