Читаем Газета Завтра 263 (50 1998) полностью

Еще Владимир Максимов в газете "Завтра" сказал: "При всем моем теперешнем скептическом отношении к Солженицыну.., единственное, что можно сейчас утверждать: приручить его властям не удастся...". Буквально то же самое предрек и я недавно на встрече с патриотическими идеологами, уверявшими, что юбилей Солженицына ельцинские власти раскрутят на полную катушку для борьбы с оппозицией. "Вот увидите, Александр Исаевич покажет свой норов, преподнесет Ельцину сюрприз, чтоб неповадно было...". Так и случилось. "От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу, — сказал Солженицын на юбилейном вечере в театре на Таганке, объясняя свой отказ от ордена Андрея Первозванного, которым его пробовал наградить в день восьмидесятилетия ельцинский режим, — при нынешних обстоятельствах, когда люди голодают без зарплаты, я ордена принять не могу...". Это не только звонкая пощечина Ельцину, но и пример-предупреждение всем последующим кавалерам так не ко времени возвращенного Ельциным знаменитого русского ордена. Это и укор академику Дмитрию Лихачеву, и мастеру оружейных дел Михаилу Калашникову, так поспешно получившим высший орден России в то время, когда сама Россия движется к гибели. Это и повод для осмысления тем непримиримым патриотам, которые готовы отлучить от судеб России любого, хоть раз оступившегося русского политика, ученого, мыслителя, художника. Как бы не пробросаться?! Так и Пушкина можно в сатанинских забавах уличить, так и Толстого, великого путаника, можно и от Церкви, и от самой России отлучить. Не случайно многие говорят о поразительном сходстве Льва Толстого и Александра Солженицына и в великих свершениях, и в великих заблуждениях. Пусть не волнуются Игорь Золотусский и Юрий Кублановский, я не озабочен тем, чтобы впихнуть Солженицына в некую патриотическую обойму, пользуясь удобным поводом. Александр Исаевич сам выбрал позицию осознанного одиночества. Его творческий путь, путь письменного слова — от "Матренина двора" до глав о Парвусе и Богрове из "Красного колеса", от "Захар-калита" до "Россия в обвале" — путь русского писателя-почвенника, путь, близкий Василию Белову и Борису Можаеву, Владимиру Солоухину и Валентину Распутину. Его политический путь часто сближает его с крайними либералами и писателями космополитического круга. От Льва Копелева до Василия Аксенова. Очевидно, он мог бы стать объединителем двух разбегающихся галактик русской словесности, но и эту роль от себя Солженицын отринул. Как человек, в человеческой близости он — в одном окружении, как писатель, в своих авторских позициях — он становится совсем в другой ряд духовных соратников. Когда-то он проговаривался, что ближе всех ему по позициям Игорь Ростиславович Шафаревич. Позже это утверждение он никогда не оспаривал. Вот и своим мужественным отказом от ордена Андрея Первозванного он на этот раз оказался близок Юрию Бондареву, также отказавшемуся несколько лет назад от ордена из рук Ельцина в канун своего юбилея, близок генералу армии Валентину Варенникову, отказавшемуся от объявленной ельцинским режимом амнистии участникам августовских событий 1991 года. По крайней мере, вовлечь в свои разрушительные игры русский писатель, наделенный мощным инстинктом государственника и убежденный в необходимости русского созидательного национализма, никому не позволил. Пусть тешатся либералы своим личным знакомством, книги Солженицына им откровенно чужды. Нынешняя "верховная власть" им объявлена гибельной...

Подумалось, восьмидесятилетием Александра Исаевича Солженицына начинается эпилог ХХ столетия. Договариваются последние мысли, определяется финальная расстановка всех героев.

Конечно же, Александр Солженицын — русский писатель в самом классическом варианте. В том самом варианте, который отрицается всей либеральной прессой нынешнего времени. Он — герой литературоцентричной страны, литературоцентричной эпохи. Он — эпик, подобно Льву Толстому и Федору Достоевскому, Ивану Гончарову и Николаю Лескову, Максиму Горькому и Ивану Тургеневу, Алексею Толстому и Михаилу Шолохову, Леониду Леонову и Дмитрию Мережковскому... Русские писатели были разных взглядов, разного уровня дарования, но они никогда не выпадали из главной традиции русской литературы. По сути, и все лидеры самого ортодоксального соцреализма тоже не нарушали эту традицию — от Александра Фадеева до Георгия Маркова. Как зеркальное отражение, существовала и развивалась литература русской эмиграции, все в той же традиции. Менялся язык эпохи, менялись реалии, но русский традиционализм, русское морализаторство определяли творчество всех крупнейших писателей...

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература