Газета Завтра 306 (41 1999)

Доходит дело до подсчета голосов. Вот они на экране "самые честные и неподкупные" члены избирательной комиссии. Прямо в камеру говорят, обличают "лиц, пытавшихся оказать давление на комиссию". Затем тухнет свет репортерских софитов, члены комиссии усаживаются подбивать итоги. И уж они прибавят кому нужно, чтобы и у них в личных делах, данные о которых сведены в записные книжки с глянцевой обложкой, все шло о`кей.

Есть еще такая штука ФАПСИ. Для кого-то она электронная, неподкупная машина, а для кого-то по звучанию ее —апчхи. Владеющие ею чихают на объективность. Из правительства только дадут намек на поддержку того или иного кандидата, тут же закладывается в технику соответствующий коэффициент.

В конце концов можно и абсолютно тупо, примитивно вбросить тысяч пятьдесят этих бумажек, называемых бюллетенями, и пускай потом обиженные обращаются в суд, хоть и Верховный. В Москве свои люди, по своим каналам побеседуют кое с кем на предмет личного благополучия. . .

Деньги, деньги и деньги делают нынче победителей на выборах.

разное

"ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА"

Вышел в свет третий номер газеты, ставящей своей задачей давать правдивую и объективную информацию о происходящем в мусульманском мире.

В этот номере — статьи, посвященные 30-летию Ливийской революции и 28-летию независимости государства Катар. Разнообразные сведения об этом небольшом государстве, названном американским журналом "Нью-суик" "мышью, которая рычит", приводятся в рубрике "Арабские страны". Своими взглядами на политику и искусство откровенно делится посол Лиги Арабских государств Мухханна Дурра, являющийся не только опытным дипломатом, но и известным художником, чьи картины хранятся в частных коллекциях тех, кого зовут "сильными мира сего".

Как и в предыдущих номерах, публикуются сообщения международного агентства новостей "Зеленая линия". На последней странице — интереснейшая и довольно неожиданная информация для тех, кто еще не отдыхал. Оказывается, что даже в фундаменталистском Иране найдется недорогой и подлинно райский уголок для тех, кто не придерживается никаких религиозных норм и стремится хорошо отдохнуть и получить неизгладимые впечатления.

"Исламскую мозаику" можно всегда приобрести в газетно-книжном киоске Союза писателей России (Комсомольский проспект, 13).

По вопросам оптового приобретения и распространения газеты звоните по телефону: (095) 261-07-53.

НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

открывает сезон циклом лекций Александра ДУГИНА Метамарфозы “Я”

в Музее МАЯКОВСКОГО (метро Лубянка)

Ближайшая лекция “Пол и субъект” состоится 23 октября

Абонемент или билеты на отдельные лекции можно приобрести там же

или по адресу ТВЕРСКАЯ, 25, в помещении магазина ТРАНСИЛЬВАНИЯ 6-500

(аптека “36,6” - вниз по ступенькам), телефон: 200-43-79

Александр Уваров ПЛОДЫ “ПРОСВЕЩЕННОСТИ” (За что и с кем борется Подберезкин?)

ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС: за что и с кем борется Подберезкин? — долго искать не приходится. О них Алексей Иванович говорит широковещательно во всех средствах массовой информации. Любезность, с какой ему предоставляются выступления на телевидении и в т.н. демократической прессе, неудивительна. Кто же откажется от возможности в очередной раз похлестать народно-патриотическую оппозицию устами ее “идеолога” ,как это долго формировалось в общественном сознании?

В “Независимой газете” за 22 октября 1999 года А.Подберезкин в статье с претенциозным названием “Российский кризис и кризис оппозиции” безапелляционно утверждает, что “...коммунисты не выполнили свою историческую миссию. Они не сложили, да и не могли сложить конструктивную и дееспособную оппозицию”. Надо понимать, что создание такой оппозиции и есть цель борьбы Подберезкина.

И здесь же он определенно указывает на тех, с кем воюет: “Назрела настоятельная потребность в смене лидеров оппозиции. Нужны новые идеи, новые политики, новые лица, а не заигранные пластинки”.

Казалось бы, а что здесь неверного. Усталость оппозиции — явление очень тревожное. Избежать его можно только за счет более молодых, которые и принесут новые, свежие идеи.

Эту задачу и призван был решать и в определенной мере решает Народно-патриотический союз России (НПСР). Да, НПСР действительно переживает трудный период своего развития. В этом есть причины и объективного, и субъективного свойства. Говорить об этом, безусловно, надо, потому что оппозиция вообще, и народно-патриотическая прежде всего — это не “частная лавочка”.

Другое дело, как и о чем говорить. Можно критиковать своих союзников за недостатки и упущения, преследуя цель исправить ситуацию. А можно делать то же самое, но совсем в других интересах — ослабления и разрушения единства оппозиции. Прием известный в мировой и нашей отечественной практике: хочешь оседлать оппозицию — критикуй ее изнутри.