Газета Завтра 314 (49 1999)

Сейчас гендиректором НКАЗа является Виктор Терентьев — фигура по-своему оригинальная. Член РКРП — да, да, это не опечатка, — член Российской коммунистической рабочей партии, он любит говорить, что “вышел из рабочих” и “всю жизнь был в оппозиции”. О том, кто подлинный хозяин завода, Терентьев распространяться не любит. Коммунист на службе у олигархии — ничего лучше для дискредитации идей левой оппозиции не придумать! Разумеется, сами алюминщики, те, кто производит “крылатый металл”, торговля которым обогащает микомовскую верхушку, братьев Живило своими благодетелями не считает (областные выборы это показали), хотя на НКАЗе зарплату выплачивают вовремя и она, по местным меркам, достаточно высока. Собственно, на прошедших в апреле этого года областных выборах М. Живило и рассчитывал именно на благодарность “плебса”, отрядив во власть целую когорту микомовских кандидатов, в основном из числа руководителей НКАЗа и КМК.

Тов. Терентьев с господами шли на выборы шумной суетливой гурьбой, чем-то здорово напоминающей со стороны собачью свадьбу. Да и выдвинутая ими “предвыборная платформа” сводилась к нехитрому “лозунгу”: “Мы — свои, нас здесь каждая собака знает!” Но собаки в ельцинской России пока что лишены права голоса, а избиратели микомовцев всех до одного прокатили. Получив смачную оплеуху, М. Живило скоро очухался и теперь, как видим, “готовит замену” Тулееву.

По некоторым данным известно, что в числе кандидатов на подобную замену значится и В. Климов, “серый кардинал” местной “демократии”. Несколько лет назад гайдаровцы пробивали замену Кислюка именно на Климова (Кислюк не хотел делиться с ними доходами от кузбасского “Эльдорадо”), но Ельцин тогда отчего-то уперся. В прошлом году, на исходе своего бесславного вице-премьерства, Б. Федоров “воткнул” Климова в кресло замначальника областной налоговой инспекции.

Тулеев послал резкий протест, но Б. Федоров лишь глумливо ухмылялся: мол, эта должность — номенклатура Москвы, кого хочу, того и ставлю. Но пронесло — слетел Б. Федоров, выкинули и Климова. Нынешней весной Климов провел учредительный “съезд” местного “Правого дела” (остатков битой-перебитой местной “демфауны”, которой цена оптом — пустая пивная бутылка) и снова затаился, но от своих амбиций, которые простираются на весь Кузбасс, разумеется, не отказался.

Разумеется, что бои областного масштаба проблему многочисленных “микомов” решить не могут. Ведь кто они по большому счету? Либеральные опарыши, обильно расплодившиеся на ельцинской помойке, которых нельзя уничтожить, не ликвидировав саму порождающую их среду обитания. Только победа патриотических сил на выборах, переход стратегических отраслей промышленности под контроль государства могут избавить страну в целом (и Кузбасс в частности) от паразитов, к которым с полным основанием можно отнести и “олигарха областного масштаба” М. Живило и его подельников.

Сергей РУБЦОВ

Новокузнецк

продажа упаковочных материалов для переезда 8

Валерий Острый ЦИРЮЛЬНИК НДР

Михалков приезжал в Самару "навязывать" нам черномырдинский НДР. Возникает повод для "разборки". Итак.

"Наш дом — Россия", "Наш дом — наше будущее" — вот камни преткновения, которые Михалков старательно "облизывает", но "чистоты" убеждения так добиться и не может. В том числе даже у тех, кого он уже "покорил" идеей возрождения монархизма.

Иного лидера для страны, как Черномырдин, он, Михалков, не видит — так или приблизительно так он подает нам своего кумира.

Кого он обманывает? "Нечаянно" себя или сознательно нас?

...Осень-99 ознаменована двумя событиями — войной в Дагестане и всеобщим бензиновым кризисом.

Вместе с Михалковым — и даже раньше — в Самару прибыли два крупнейших функционера НДР — Кузнецов, первый зам. спикера Госдумы, и председатель комитета Думы по делам национальностей Зорин.

На пресс-конференции, которую они давали без своего задерживающегося харизматического лидера Михалкова, им были заданы многочисленные вопросы организационно-политико-выборного плана, на которые они отвечали со знанием дела.

Но были и вопросы, касающиеся конкретных бед России осени-99. Первый — про Чечню. Суть его такова: поступали ли в комитет по делам национальностей предложения о возврате земель Нурекского и Шелковичевского районов Чечни, ранее входивших в состав Ставропольского края, исконным владельцам? Тогда бы граница с Чечней "выравнивалась" по реке Терек, что значительно бы укрепило позиции русского казачества в отношениях с воинствующим регионом. И, что не менее важно, восстановило бы историческую справедливость. Естественно, такой вопрос должен подниматься теми, кто испокон веков непосредственно обихаживал эти земли, в том числе и ее сегодняшними жителями — ставропольскими казаками. Что они и делали — ставя этот вопрос перед руководством страны! Два-три года тому назад, за которые Чечня дожилась до того, что пошла войной на всю Россию!