Читаем Газета Завтра 315 (50 1999) полностью

Показательно повел себя Попкович в возникшем в 1992-93 годах земельном конфликте администрации района с жителями деревни Глухово. Причина конфликта — отвод администрацией участка под очередной садово-дачный кооператив на территории, с незапамятных времен являющейся земельным наделом деревни. Жители подали в суд на администрацию и препятствовали до решения суда землеустроителям, спешно планировавшим территорию будущего кооператива. Приехавший на деревенский сход Попкович во всеуслышание заявил — и жители деревни это хорошо помнят,— что он "приведет батальон и быстро решит дело без суда". Вот таков демократ Попкович! Удивительно — что ни конфликт Попковича с законом, жителями,— то, как правило, земли, дачи, коттеджи! По некоторым данным, за годы правления Попковича роздано (или продано?) около 500 га земель. Если учесть, что цена одного гектара земли в этом элитном районе Подмосковья составляла в то время не менее 300 тыс. долл., общий доход от этих сделок должен был составить не менее 100 млн. долл. Куда же пошли эти деньги? ("Где деньги, Зин?", — как пел Высоцкий). Очевидно, что не в районный бюджет.


Сколько дач-особняков у Попковича, у его родных, подставных лиц — секрет Полишинеля. Некоторые утверждают, что всего-то три или четыре. Не маловато ли? Впрочем, устанавливать истину — и здесь дело правоохранительных органов.


По неподтвержденным сведениям, Попкович является одним из учредителей "Бельгийско-Русского ресторана" в Архангельском. На 60-летие Попковича в этот ресторан пожаловал сам Виктор Степанович Черномырдин. Когда Попкович приезжает в ресторан, все официанты и метрдотели вытягиваются в струнку — хозяин приехал! А может ли главный районный администратор быть "учредителем" подобного коммерческого заведения на подведомственной ему территории? Вопрос к юристам и правоохранителям.


Попкович гордится своим участием в постройке в поселке Ильинское рядом с кладбищем монументальной часовни с подвалом-склепом, как в родовых усыпальницах какого-нибудь дворянского клана. Местный священник и большинство верующих поселка были против строительства такой часовни, поскольку в поселке есть трехсотлетняя красавица-церковь, нуждающаяся в ремонте. Попкович в ремонте церкви отказал, а священник отказался освятить часовню. Эту церемонию-обряд проводили привезенные Попковичем "иногородние" церковники. Но сегодня Попкович выпустил листовку, где он изображен рядом с каким-то церковным иерархом на фоне часовни. Мол, смотрите, православные избиратели, как Попкович заботится о вашем духовном окормлении! А по поселку и району блуждают слухи, что построена часовня в честь умершей жены Попковича (похоронена на этом же кладбище), в дальнейшем ее прах будет перенесен в склеп, и даже себе Попкович якобы приготовил там место, как в будущей "родовой усыпальнице" Попковичей!


Еще вопрос, на какие средства воздвигнут этот храм? Если на личные, то откуда такие "шиши" при соответствующем жалованье генерала или зарплате главы администрации? Если на бюджетные средства района, то на каком основании, ведь у нас цер- ковь отделена от государства? Если на часовню "сбросились" местные коммерсанты, то почему Попкович умалчивает о такой "благотворительности" и не трезвонит по всем телеканалам и в печати? И здесь не мешало бы разобраться компетентным органам — все ли чисто? Вот таков один из "соискателей" депутатских мандатов в Думу по 105-му Истринскому избирательному округу.


Многие жители Красногорского района — из администрации района и простые труженики — считают, что совокупность нарушений и злоупотреблений в районе за время хозяйничанья Попковича давно должна стать предметом тщательного и беспристрастного расследования соответствующими органами. Возможно, именно поэтому Попкович снова рвется в Думу, дабы прикрыться от таких расследований депутатской неприкосновенностью.


На этом я заканчиваю далеко не полную "летопись славных дел" бывшего Красногорского главного администратора и его преемников. Избиратели могут теперь иметь более полное представление об этом кандидате в депутаты, нежели гласят листовки, написанные его имиджмейкерами. Кстати, в одной из таких листовок Попкович провозглашает, что одним из приоритетных направлений его деятельности была забота о здоровье населения(?). Видимо, отравление питьевой воды Рублевского водохранилища отходами "бензинового комплекса АЗС" и есть та самая забота о здоровье населения района и Москвы.



Василий ВЛАДИМИРОВ


ремонт квартир спб 5 дешево


День литературы


Вышел из печати 12-й, декабрьский номер газеты "День литературы". В номере — материалы об итогах Х съезда Союза писателей России, отрывки из выступлений на нем Валентина Распутина и Феликса Кузнецова, рассказ на тему съезда Александра СегенЯ.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное