Газета Завтра 324 (7 2000)

Решающее значение на данном этапе имеют финансово-экономические методы установления мировой гегемонии США, определяемые как бы вненациональным термином "глобализация". Однако на деле "глобализация" есть подчинение экономик многих стран мира банковскому капиталу и транснациональным корпорациям США. Парадокс заключается в том, что, являясь главным мировым должником (только прямой внешний долг США превысил 10 триллионов долларов!), Соединенные Штаты, опираясь на свои глобальные политико-дипломатические позиции, вездесущность американских корпораций и своей денежной единицы — доллара, ухитряются использовать заемный капитал для экономического закабаления своих кредиторов — друзей и союзников, не говоря уже о развивающихся странах! В основе такого рода глобализации, фактически означающей переход контроля над экономикой многих суверенных стран к американским транснациональным корпорациям, лежит т.н. "вашингтонский консенсус". Суть его — провозглашение и бесцеремонное установление неограниченной "свободы международного рынка". Пользуясь мощью своих ТНК, американский "Центр" "свободно" навязывает периферии свои "правила игры", односторонне выгодные американскому империализму. Хотя другие государства остаются формально суверенными они, как подчеркивает видный американский финансист и апологет т.н. "открытого общества" Дж.Сорос, "имеют ограниченный контроль над своими судьбами". На смену равновесию "холодной войны" приходит гегемония глобальной экономической империи Соединенных Штатов.

Повальную долларизацию мира можно назвать одним из важных геоэкономических рычагов США, используемых ими наряду с рычагами геополитическими.

Не входя в исторические детали, можно констатировать, что традиционная, "классическая" геополитика была основана на двух постулатах: а) о решающем значении евразийского "хартлэнда" — ("сердцевины" Евразии — территории суши дореволюционной России примерно между 40 и 120 меридианами восточной долготы) для господства над всей Евразией и надо всем миром и б) об извечном соревновании между сухопутной мощью "хартлэнда" и морской мощью "атлантических держав", стремящихся обойти "хартлэнд" с Юга и победить державу, "оседлавшую" "хартлэнд".

Как это ни удивительно, но после многочисленных пересмотров геополитической теории, вызванных появлением авиации, межконтинентальных стратегических ракет, становлением Китая как нового азиатского гиганта и т. д., тезис о решающем значении доминирования в евразийском "хартлэнде" для господства над миром остался незыблемым.

Именно поэтому американская внешнеполитическая стратегия ставит перед собой задачу не просто не допустить восстановления былой мощи "хартлэнда" (который ныне именно по причине своей слабости утратил контроль над Восточной Европой), а задачу стать реальным гегемоном в "хартлэнде", что — по мнению Вашингтона — откроет США возможность реального контроля над миром!

Именно поэтому США нужна либо колоссально ослабленная Россия (как сейчас), либо Россия раздробленная на отдельные мини-государства (что также не исключается). На поддержание России в ослабленном состоянии и ее фактическую изоляцию нацелена вся политика Вашингтона. Рычагами для этого оказываются:

— Объявление Прибалтики, постсоветского Закавказья и территорий бывших советских республик Средней Азии сферой жизненно важных интересов США и соответствующая деятельность в этих регионах, нацеленная на окончательный отрыв этих республик от России. В частности:

— Активная поддержка антимосковских позиций и антимосковской риторики лидеров ряда из этих государств.

— Стремление переориентировать экономические, энергетические, транспортные, коммуникационные связи этих государств с северного (российского) направления на западное и южное. Все это объединяется идеей и практикой восстановления т.н. Великого шелкового пути.

— Оказание всевозможной помощи и поддержки акциям руководства соответствующих республик, направленных на их дальнейшее дистанцирование от Москвы, что хорошо видно на примерах политики США в отношении стран Прибалтики, Молдовы, Грузии, Азербайджана, Узбекистана.

В последние месяцы США сосредоточили свои основные усилия на том, чтобы не дать Москве установить порядок в Чечне и разделаться с террористическими бандами, захватившими там власть и попытавшимся распространить ее на сопредельные регионы России. Решительный отпор, оказанный Москвой этим поползновениям, привел буквально к буре протестов и угроз со стороны Белого дома с требованием к российскому руководству прекратить силовые операции в Чечне и начать переговоры о мире с... бандитами. Ибо для американских властей басаевские террористы — не бандиты, а всего лишь — "борцы за свободу", поскольку они стремятся вывести не только Чечню, но и Дагестан и Ингушетию из суверенного пространства Российского государства и поставить эти территории под контроль Соединенных Штатов!