Читаем Газета Завтра 337 (20 2000) полностью

Сначала шла речь о том, что мы — "совки" и живем гораздо хуже, чем белые люди на Западе. Видимо, вскоре заговорят, что мы живем гораздо хуже, чем негры на западе Африки, — там хотя бы тепло и нет полярных ночей. Тонкость текущего момента заключается в том, что сегодня России в пример ставят Чили. Уже не США, но еще и не Габон. "Нам нужен Пиночет! Нам нужен Пиночет! Нам нужен Пиночет!" — буквально хором скандируют самые независимые в мире СМИ. А самые независимые из независимых вдобавок объясняют, почему нам нужен не совсем Аугусто Пиночет, но пиночет неповторимо, самобытно российский.


Для справки: пиночет, он же пиноккио, он же буратино, — деревянная игрушка-марионетка, главный герой ряда литературных произведений, один из любимых персонажей советской детворы. Право, так и видишь доброго папу Карло, который после трудов праведных склонился над березовыми поленьями и не спеша выбирает среди них самое подходящее для будущего героя. Выбрал, смастерил, назвал Буратиной. Потом, подумав, подтесал кое-что, снял, можно сказать, лишнюю стружку — вместе с частью самого имени. Р упало, АО пропало, Б превратилось в П. Так из Буратино получился Путин. Российский пиночет в полный рост.


Описывать все его приключения в политическом театре последних лет предоставим другим. Скажем только, что в конце концов он добился там главной роли. И так хорошо ее исполнял, что многие зрители из почтеннейшей публики, даже весьма искушенные, приняли его не за березовую марионетку, а за живого актера едва ли не (м)хатовской школы. Или до последнего выражали свои сомнения по этому поводу.


Но во время гастролей всей труппы в граде Курске, случившихся 8 мая, в аккурат между инаугурацией президента всея Руси и празднованием Дня Победы, произошел с пиночетом некий казус, почти "момент истины" — из-за кулис вышел Карабас Барабас. И не просто вышел, а в гордом режиссерском одиночестве прошелся перед строем почетного караула, готового встретить нового главу государства, осмотрел все приготовления хозяйским глазом и, перед тем, как снова скрыться за кулисами, скомандовал: "Вольно!" А уже потом на сцену вывалилась привычная кукольно-правительственная массовка...


Надо сказать, в первой декаде нынешнего мая Путин успел побывать на Курской дуге дважды. Первый выезд был связан со встречей глав трех славянских республик в Белгородской области. То, что происходило там, должно было стать в глазах зрителей не только своего рода "анти-Беловежской встречей", но и продемонстрировать то уважение, которым пользуется новый президент РФ у своих "коллег по власти", сделать первый шаг на пути всеобщего признания кукольных выборов 26 марта самыми настоящими, честными и чистыми.


Вдобавок, "объединитель" Путин повез с собой на Прохоровское поле представителей практически всех противоборствующих политических сил. И задумана эта сцена накануне инаугурации была, надо признать, неплохо: многим деятелям народно-патриотической оппозиции показалось знаковым посещение президентом поля русской ратной славы, да еще вместе с "батькой" Лукашенко, а демократам, наоборот, самим важно было показаться рядом с героем нашего времени накануне дележа правительственных постов. Речи о "славянском единстве" и "общем прошлом", освященные присутствием патриарха Алексия, призваны были закрепить "державную" составляющую облика Путина, особенно важную накануне "назревших" и, скорее всего, унизительных для России переговоров в Чечне.


Так что с первым выездом в Центральное Черноземье все более-менее понятно. Сказались и пограничное положение Белгородщины, и ее причастность к сражению на Курской дуге. А вот второй, якобы по личному приглашению Руцкого, выглядит куда более загадочным. Конечно, "демо- коммунизьм" бывший вице-президент РФ на территории одной, отдельно взятой области, построил — пусть не к 1980 году, как обещал здешний уроженец Хрущев, а на двадцать лет позже, но все-таки построил. Для себя и особо приближенных к себе лиц. В "Единство" пришел одним из первых. Однако все это, согласитесь, само по себе не повод для подобного рода поездки.


Зато — прекрасный повод для демонстрации главным кукловодом своих нынешних возможностей. И белгородец Савченко, и ныне курянин Руцкой достаточно давно и плотно встроены в "схемы" Березовского, обладают хорошо известными политическими амбициями, а потому вполне могут пригодиться околокремлевскому Барабасу не только для создания экспериментального "поля чудес" для нового административного деления государства, но и в ином, далеко не региональном качестве. Ждать, судя по всему, осталось недолго.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное