Газета Завтра 343 (26 2000)

Демографически это уже, собственно, узбекская территория. Отношения "дружественных азиатских стран" таковы, что в прошлом году на узбекско-казахстанской границе Казахстан начал развертывание дополнительного погранполка, а на полуиссохшем Арале решено развернуть... батальон морской пехоты! Визит В. Путина в Ташкент вызвал в Астане настоящую панику: Ташкент, как известно, вышел из Договора о коллективной безопасности не в последнюю очередь из-за узбекско-казахcтанских отношений. Потому в Минске Н. Назарбаев настоял на новом пункте Договора: в случае конфликта между одним из членов "четверки" и какой-либо страной участники Договора оказывают помощь члену "четверки", невзирая на отношения с его противником.

Экономические интересы в Астане также понимают довольно своеобразно. В одностороннем порядке грубо, нарушая договоренности в рамках таможенного Союза (1997-й, 1999-й — и доныне), Казахстан обеспечивает свою, и только свою, "экономическую безопасность". При Ельцине, в сентябре 1999 года — в премьерство Путина — Казахстану трижды "списывали" долги перед Россией. При этом казахстанская сторона, не считаясь ни с мнением, ни с интересами своих партнеров, ведет полупартизанскую торговлю оружием и стратегическими материалами. Не успел затихнуть скандал с продажей МиГов Северной Корее, как с 31 марта сего года Казахстан трясет новый скандал. Узбекские таможенники (опять эти вредные узбеки!) задержали транзитный груз, следовавший в Иран. Под видом металлолома в 10 свинцовых контейнерах вывозился высокоактивный ядерный материал. Где и в кого в дальнейшем будет стрелять казахстанское оружие? Кому послужат казахстанские ядерные материалы?

Говорят, в Казахстане опасаются исламского экстремизма и Договор о коллективной безопасности должен перекрыть дорогу ваххабизму. На самом деле, исламские экстремисты давно пустили надежнейшие корни в республике. Компания "Сауди Бен Ладен групп" инвестировала в строительство Астаны 12 миллионов долларов. С 1977 года в Чимкенте в крупнейшей мечети Кошкар-Ата функционируют детский интернат и юношеский учебный центр, контролируемые экстремистами из организации "братья-мусульмане", учение которых близко к ваххабизму. Глава чеченских мусульман, характеризуемый как "законченный русофоб", Шейх Муххамад-Хусейн-хаджи в 1990 году был членом Консультативного совета аппарата президента Казахстана. До недавнего времени руководителем представительства "Роснефть" в Казахстане являлся руководитель чечено-ингушской диаспоры в Казахстане А. Мурадов. Его русофобским интервью местным СМИ позавидовал бы сам Басаев. Кроме того, в Казахстане, несмотря на Договор о коллективной безопасности, по-прежнему функционирует полномочный представитель “республики Ичкерия” Аманчи Гунашев.

О вопросах стратегической безопасности говорить и вовсе не приходится: 98 % казахстанской экономики контролируется иностранным, в основном — американским капиталом. Казахстан разрешил полеты вдоль границ с Россией самолетам "Авакс", произведшим радиоэлектронную разведку российской территории на глубину до 2000 км. Даже правительственная спецсвязь в Казахстане контролируется инофирмами — какая уж тут безопасность!

ИТАК, ПОДВЕДЕМ ИТОГ. "Коллективная безопасность" по-казахстански означает, что все обязанности возложены на Россию, а Казахстан имеет все права:

— преследовать и ликвидировать оппозиционеров на российской территории;

— оскорблять российских дипломатов;

— в одностороннем порядке нарушать договоры по Таможенному союзу;

— устраивать провокации против активистов русских общественных организаций и России;

— проводить политику выдавливания русского населения;

— за спиной у союзника торговать оружием и ядерными материалами с кем угодно — кто больше даст;

— обвинять Россию в потворстве международному терроризму — и одновременно брать инвестиции у финансовой группы Бен-Ладана, террориста номер 1;

— требовать защиты от исламского экстремизма — и пестовать как ваххабитов, так и чеченских сепаратистов.

Список "односторонних прав" можно продолжать и продолжать. Все это напоминает матч, в котором ворота поставлены только на одной половине поля — российской. По таким "односторонним правилам" в начале 90-х годов протекали матчи первенства Казахстана по футболу с участием команды "Намыс" ("Честь"). Эта команда принципиально была составлены из одних казахов. Перед каждой игрой судейским бригадам ставились такие условия обеспечения преимуществ костоломам из "Намыса", что они под любым предлогом избегали "чести" судить эти игрища.

Интересно наблюдать, как привычки и нравы "родного улуса" с нахальнейшим простодушием переносятся на международную арену: от покушения на И. Побережского — до восприятия и трактовки межгосударственных актов в духе республиканского футбольного первенства. Но нелишне напомнить: отсутствие квалификации у "намысовцев" было таково, что и в таких условиях команда не просуществовала полтора сезона...