Читаем Газета Завтра 344 (27 2000) полностью

l Как и предполагали эксперты СБД, обострение отношений между Кремлем и Советом Федерации, по сути, спровоцированное ”радикальной” думской редакцией законпроекта о СФ и постоянными ”антигубернаторскими” тирадами А.Котенкова, впервые поставило Путина на грань серьезного политического поражения. При этом демонстрация Примаковым ”уникальных возможностей влияния в Думе” (407 голосов ”за” при голосования ”согласительной” резолюции) вынуждает президента пересмотреть всю свою политическую стратегию и в ближайшее время начать ”переучет интересов” в пользу ОВР и либералов Чубайса. В противном случае почти неизбежный провал ”президентской команды” при попытке преодолеть вето Строева и Ко вызовет ”эффект домино” и приведет к полной деструкции новой вертикали исполнительной власти (институт генерал-губернаторов и т.д.)...



l Согласно данным, полученным от источников в околокремлевском окружении, результаты собраний акционеров в РАО ”ЕЭС России” и РАО ”Газпром” расцениваются администрацией президента как ”в целом удовлетворительные”. Особенно отмечается роль Черномырдина, фактически ”сдавшего” старую газпромовскую гвардию во главе с Р.Вяхиревым. Сам ”брат Ромула”, по тем же данным, удовольствовался в обмен на переход текущих финансовых потоков под контроль Кремля гарантиями безопасности бизнеса ”Итеры” и продолжения руководства всем производственным циклом, а также долей участия в газовых объектах Украины, передача которых Газпрому ”за долги” становится теперь одной из приоритетных направлений деятельности ”кремлевской команды”. Назначение А.Волошина председателем совета директоров РАО ЕЭС рассматривается как выигрыш администрацией первого раунда борьбы за эту ”естественную монополию” с А.Чубайсом и стоящими за ним ”зарубежными инвесторами”...



l По информации из Совбеза РФ, здесь активно обсуждаются результаты социологического исследования, проведенного на Северо-Западе России Фондом геостратегических исследований. Приоритетные ожидания населения выглядят следующим образом: ограничение власти олигархов (89,9%), пересмотр итогов приватизации крупных предприятий (85,7%), санкции против прибалтийских республик для защиты прав русского населения (74,6%), открытые судебные процессы по экономическим преступлениям (69,5%), переход Генпрокуратуры под личный контроль президента (59,8%), ужесточение налогового контроля за личными доходами граждан (54,9%), ограничение экспансии западной культуры (53,6%). Несмотря на известную противоречивость проявленных ожиданий (сохранение личных свобод при усилении роли государства), результаты исследования в целом подтверждают, что граждане РФ готовы поддержать программу Путина по укреплению властной вертикали (50,5% — за, 2,2% — против). О том же свидетельствует и оценка ”дела Гусинского”. 31,6% опрошенных считают, что за событиями, связанными с арестом ”олигарха”, стоят его и группы ”Мост” экономические преступления, 2,6% видят в этом попытку подавления независимых СМИ. Основной вывод исследования заключается в том, что политическая ситуация и настроения жителей России более близки не к 1937 году, которым запугивает власть и народ НТВ, а к времени накануне ”великого перелома”, и государство может опираться в своих действиях на активную поддержку большинства населения...



l На японской встрече ”большой семерки” в июле Путина ”ожидает головомойка”, предупреждают нас представители одного из западноевропейских посольств в Москве. Основными ”линиями давления” будут позиция Кремля по договору ПРО и ракетно-ядерному потенциалу России, ситуация в Чечне, положение со ”свободой слова” в связке с ”делом Гусинского” и ”конфликт ветвей власти”. Представители ”семерки”, прежде всего США, потребуют от Путина предоставить пакет ”базовых гарантий”, включая переход под ”международный контроль” всей атомной отрасли страны с уцелевшими пусковыми комплексами стратегических ракет. Основой для таких требований может стать ”серьезный инцидент” на одном из ядерных объектов России накануне данной встречи...



l Убедительная победа на выборах в Монголии народно-революционной партии (72% голосов) рассматривается как значительная победа Китая, одержанная в борьбе с американским влиянием, сообщают нам из Пекина. Полный переход территории Монголии под китайское влияние является ”адекватным ответом” на попытки США ”форсировать диалог с Индией” и активизировать ”исламский фактор” по периметру границ КНР...



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


АГЕНТСТВО “ДНЯ”


« Верхнюю палату превратят в палатку.



« В Совете Федерации продается пепел для волос.



« Доренко укусил президента за штанину.



« У Малашенко в голове грыжа.


Владислав Смоленцев ЧУБАЙС — ВРАГ


Недавний захват ротой охраны одной из частей РВСН нескольких горноалтайских ТЭС прошел почти незамеченным и был объявлен в СМИ как некий юмористический казус. Что-то из цикла "сам себе режиссер!" А между тем это событие выходит далеко за рамки обыденного происшествия.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное