Газета Завтра 354 (37 2000)

НО НАМ КУДА ИНТЕРЕСНЕЕ ПОЗИЦИЯ ПУТИНА по этому вопросу. Интересно, знает ли Президент о существовании в приднестровском регионе крупнейшего на территории бывшего СССР 600-тысячного русского анклава?

Знает ли Путин, что на территории ПМР сегодня проживают более 60 000 граждан России, и что процесс принятия здесь российского гражданства нарастает, несмотря на ожесточенное сопротивление Молдовы? Знает ли Путин экономические и военные возможности Приднестровской республики?

Побывав в Кишиневе, Путин почему-то не нашел времени и возможности посетить Тирасполь. Что это — неинформированность Президента или принципиальная позиция?

Может быть, Путин забыл, что больше трех тысяч русских добровольцев из разных регионов России воевали за свободу и независимость ПМР. Десятки из них сложили свои головы на берегах Днестра.

Для России Приднестровье было и остается символом русского Сопротивления, русской Испанией.

Россия никогда не отступится от Приднестровья. И от стабильности в этом регионе чрезвычайно зависит стабильность в России.

Понятно, что в условиях, когда националистический парламент Молдовы с легкостью меняет основы конституции, рвется в НАТО, принимает жесткие ограничения пользования русским языком, подписание договора с Молдовой теряет для Приднестровья всякий смысл.

И в то же время недальновидная, убогая позиция российского МИДа не оставляет России места для маневра, загоняет ее в тупик.

В любой момент кажущееся спокойствие на берегах Днестра может полыхнуть пожаром войны.

А это вновь сотни жертв, десятки тысяч беженцев, огромные разрушения.

Впрочем, не менее удручающим для Путина может стать и другой процесс. Вполне возможна ситуация, при которой руководство НАТО примет решение об ускорении движения на Восток. И Молдове в интересах скорейшего разрешения территориального вопроса будет пообещана серьезная компенсация.

В этом случае эксперты считают вполне возможным вариант, при котором ПМР будет скорее признана странами Запада и лишь потом вдогонку Россией. Примеров такого "двойного стандарта" в подходах Запада предостаточно. И самый свежий из них — ситуация вокруг Косово. НАТО не постеснялось развязать войну против Югославии, чтобы вычленить из нее Косово, сделать его автономным, подчинить себе.

Готов ли к подобной внешнеполитической катастрофе Путин?

В катастрофе "Курска" два беспечно проведенных дня на черноморском курорте едва не стоили Президенту авторитета. Такова была страшная цена за неинформированность, за недооценку случившегося.

В ситуации с Приднестровьем ставки куда выше.

Сегодня за спиной Путина совершается крупнейшее предательство национальных интересов России. Лукавые чиновники пытаются загнать полмиллиона русских людей под румынский сапог.

Народ Приднестровья за десять лет существования своего государства смог выстоять политически, экономически и духовно. Он ни у кого ничего не отбирал, ни на кого не шел войной. Он просто жил и работал на своей земле. Его воля проявлена и выражена в полной поддержке своего государства, в его стремлении к союзу с Россией. И глупо надеяться, что чиновничья ловкость Иванова и лукавое крючкотворство Примакова заставят его смириться с участью жертвы.

Суть в ином.

Понимает ли это Путин? Владеет ли он реальной информацией, или ему вновь докладывают, что "все в порядке".

А ведь преданное, запылавшее войной Приднестровье способно поставить крест на карьере не одного только министра иностранных дел.

Без переплат и с гарантией: специальная мебель для библиотеки на заказ 10 от лидирующей фирмы «Спутник – Мебель».

Евгений Смирнов, старший эксперт “ВНЕШТОРГ”. КАК МНОГО В ЭТОМ ЗВУКЕ...

СНАЧАЛА ЦИФРЫ. В 1987 году внешнеторговый оборот СССР составлял 192,4 млрд. долларов США, в том числе экспорт 101,8 и импорт 90,6 млрд. долларов США.

В 1997 году внешнеторговый оборот России составил около 135 млрд. долларов США, в том числе экспорт 84 и импорт 51 млрд. долларов.

Ныне, как и все предыдущие годы экономических рыночных реформ, две трети российского экспорта формируются за счет вывоза топливно-энергетического сырья и металлов, а с учетом других видов продукции — 80% всего экспорта носит сырьевой характер. Доля машин и оборудования составляет всего-навсего 10%.

В импорте — треть машины и оборудование, из которых примерно половина приходится на легковые автомобили, бытовую технику и другие потребительские товары, другая треть — продукты питания, одежда, обувь, мебель, медикаменты.

Структурная перестройка, даже при безошибочной экономической политике в любых вариантах — процесс длительный. Мы же при всем нашем хаосе не рухнули, остались на плаву — огромен был потенциал, накопленный в советское время.