Газета Завтра 354 (37 2000)

Парламент недвусмысленно дал понять, в чью сторону собирается дальше двигаться Молдова. Стратегической целью Молдовы было и остается создание единого с Румынией государства и вхождение в блок НАТО.

Можно только удивляться слепоте Иванова и Примакова, упорно не замечающих очевидные факты.

Вся военная организация, структуры и системы армии Молдовы давно приведены в соответствие с требованиями НАТО.

Подготовка офицерских кадров проводится в румынских и американских военных колледжах, а назначение на высшие военные должности невозможно без "стажировки" в соответствующих структурах США.

Военная инфраструктура Молдовы стремительно переводится на натовские стандарты. Все военные аэродромы Молдовы переоборудованы и подготовлены для приема боевых самолетов НАТО, а часть из них вообще передана НАТО в аренду.

В парламенте Молдовы большинство принадлежит крайне националистическим правым партиям прорумынской ориентации. И в нем просто отсутствует не только какая-либо пророссийская оппозиция, но и просто партия, отражающая интересы русскоязычного населения, которого в Молдове живет до полумиллиона.

В этих условиях всерьез надеяться "сделать" из Молдовы дружественное России государство, "буфер" между РФ и НАТО, мог только утративший связь с реальностью политик.

Особенно удручает то, что удар, нанесенный парламентом по Лучинскому, был абсолютно неожиданным для Иванова и Примакова. Эта консолидация парламента не была спрогнозирована, предусмотрена — и оказалась громом среди ясного неба, показав полный профанизм российского МИДа.

Ось Москва—Кишинев рухнула...

КАЗАЛОСЬ БЫ, В СЛОЖИВШЕЙСЯ ОБСТАНОВКЕ необходимо было принять ряд срочных мер для компенсации внешнеполитического ущерба. И, прежде всего, через позицию России по статусу Приднестровья.

Очевидный факт — сегодняшнее существование на политической карте мира независимой Молдовы целиком и полностью обязано Приднестровью.

Именно территориальная неурегулированность Молдовы помешала ее вхождению в Румынию в 1992 году. Эта же проблема не дает ей сделать этого сейчас. Молдова не может отказаться от столь лакомого куска. Румыния — и без того нищая и разоренная страна, чтобы принимать на свое содержание еще более нищую Молдову без соответствующего "приданного". И потому Молдова тянет время, всеми силами пытаясь "переварить" непокорную республику. Смирись ПМР со своей участью, и через полгода стройбаты НАТО уже бы ремонтировали бы аэродром в Тирасполе, а над Кишиневом взвился румынский флаг.

И ужесточение позиции России на переговорах по Приднестровью ставило бы Молдову в патовое положение. Тяжелейший финансово-экономический кризис, который переживает сегодня Молдова, был бы усилен политическим и неизбежно заставил правящие круги РМ либо отказаться от притязаний на Приднестровье и искать спасения на Западе в одиночку, либо, наоборот, развернуть Молдову в сторону России…

Но вместо этого Примаков и Иванов разворачивают прямо-таки лихорадочную борьбу за подписание Приднестровьем некоего "Соглашения об основах взаимоотношений республики Молдова и Приднестровья". В этом тексте, подготовленном без всякого участия ПМР, нет не только никаких реальных гарантий безопасности населения Приднестровья, но и вообще отсутствует какой-либо механизм его исполнения. Фактически этот документ лишь окончательно развязывает Молдове руки для экономического и политического удушения ПМР. Он дезавуирует все подписанные ранее соглашения, снимает с Молдовы всякую ответственность за развязанную восемь лет назад войну, лишает Приднестровье статуса субъекта возможного общего государства, отбирает у ПМР все государственные полномочия.

И, наконец, он фактически лишает Россию и Украину права выступать на дальнейших переговорах основными гарантами и посредниками, оставляя пути для интернационализации миротворческой операции силами других стран и, в том числе, НАТО.

Возникает вопрос — почему столь суетится Примаков? Почему столь слеп Иванов? Чего они хотят добиться, что скрыть?

Очень похоже, что российский МИД пытается лихорадочно спасти уже фактически рухнувший план. Понимая, что в сложившейся обстановке Лучинский обречен, Иванов, жертвуя Приднестровьем, пытается тем самым спасти своего "протеже", надеясь, что громкий успех Лучинского в разрешении самой больной для Молдовы проблемы даст тому необходимые козыри для победы. Заодно, а может быть, и главное, спасает репутацию ведомства от очередного унизительного провала.

Интерес Примакова еще более "приземлен" — крах его миротворческой миссии в Приднестровье ставит фактический крест на его уже и без того изрядно затянувшейся политической карьере. Удача же, наоборот, добавит ему еще год-два политического существования.

Примечательно, что тот самый Меморандум 1996 года, который сегодня столь старательно пытается забросить в мусорную корзину Примаков, проталкивая "Соглашение", был подготовлен им же на заре своего пребывания в должности министра иностранных дел, когда ему так хотелось набрать "очки" "державника" и "патриота"…