Газета Завтра 357 (40 2000)

Тюменская область имеет 182 километра открытой, по сути, границы с Казахстаном. А поскольку у государства нет средств на полноценный пограничный и таможенный контроль, то наркотики к нам идут прямым путем не только из казахских степей, но и через киргизский город Ош — из Таджикистана и Афганистана. Поток наркотиков в область огромен. Не так давно под Сургутом в результате криминальной разборки был расстрелян автобус. Все его пассажиры были убиты, а в салоне милиция обнаружила 60 килограммов героина. А сколько таких автобусов беспрепятственно доходит до места назначения? Наши доблестные оперативники изымают лишь мизерную долю тех наркотиков, которые поступают в область. И так обстоит дело не только у нас. Полпред президента по Уральскому округу Латышев, выступая на днях, сказал: в Свердловской области — 200 тысяч наркоманов, значит там — не меньше 10 тысяч наркоторговцев, уголовных же дел на них милиция может завести не более 200 — остальные остаются безнаказанными. А если наркотики легко доступны, то наркоманы не побегут в клиники и реабилитационные центры. Доступность наркотиков во многом перечеркивает и всю профилактическую работу. Но почему-то никто из высоких должностных лиц в стране не бьет в набат, видя в наркотиках национальную угрозу.

Государственные мужи разработали концепцию общей и экономической безопасности, обнародовали на днях концепцию безопасности информационной. Но о концепции наркобезопасности речи на высоких этажах власти как не было, так и нет. И что бы ни сделал мэр Сургута, что бы ни предпринял губернатор Тюменской области, родители сургутских детей как дрожали от страха перед эпидемией наркомании в городе, так и будут дрожать.

На мой взгляд, в первую очередь нам нужен новый закон о борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Такой закон, от которого бы задрожали все наркоторговцы. Я уверен, что если сейчас провести всероссийский референдум, то абсолютное большинство наших граждан выскажется за введение смертной казни для торговцев наркотиками. Если население страны за введение драконовских мер против них, то почему законодатели против?