Читаем Газета Завтра 358 (41 2000) полностью

l Падение Милошевича несет в себе негативные последствия для положения РФ в ближайшей и среднесрочной перспективе. Такое заключение было сделано на экстренном семинаре аналитиков из спецслужб РФ, который прошел в минувшие выходные. Отмечено, что исключительные отношения с Милошевичем и различной степени позитивные контакты с другими балканскими странами позволяли Москве иметь геостратегический резерв для маневра в Европе и на Ближнем Востоке, в том числе и для заключения государственного союза с Югославией. Теперь же, после повторения "косовской модели" Черномырдина министром Ивановым, уговорившим Милошевича уйти под гарантии личной безопасности, следует ожидать дальнейшего дробления Югославии с фактическим переходом Сербии и Черногории под германский "протекторат", а территорий Косово-Метохии и Воеводины — под исламское и американское влияние. Помимо традиционного союзника на Балканах, Россия теряет запасной маршрут нефтетранзита через Молдавию, Румынию, Болгарию и Македонию, замыкаясь во "втором санитарном кордоне", что, в частности, разрушает усилия ЛУКОЙЛа по созданию своей независимой сети на юге Европы. Развязывание Америкой "югославского узла" вплотную ставит вопрос о переносе аналогичных усилий на зону СНГ, в первую очередь Молдавию и Белоруссию, с принятием Украины в НАТО. Эта перспектива усиливается исторической аналогией со вторжением Гитлера в Югославию накануне войны с СССР. Кроме того, уход с политической сцены Милошевича резко усиливает прозападные круги в Москве. На повестку дня становится сдача Приднестровья, а также введение энергетических санкций против Лукашенко в рамках "рыночной экономики" с постепенным раскручиванием "народных фронтов" в Белоруссии. Победа прозападных сил в Минске планируется на конец 2001 — начало 2002 года, после чего "создание второго санитарного кордона" завершится, и можно будет приступить к расчленению России через накачивание "социальных и национальных конфликтов"…



l Наши источники из Белграда передают, что "отказ Милошевича от борьбы" выглядит необъяснимым, поскольку власти не только не использовали свой "телевизионный ресурс", но и фактически закрыли глаза на фабрикацию итогов выборов своими прозападными оппонентами в отдельных областях. Местные спецслужбы фиксировали "переводы огромных финансовых средств в избирательные штабы оппозиции", что должно было пресекаться и наказываться по закону. Отмечается, что аналогичная сдача позиций была осуществлена и на выборах в Черногории, где Джукановичу позволили явочным путем захватить власть при помощи вброса дополнительных бюллетеней, а официальный Белград бездействовал, "пытаясь подстроиться под западные структуры". Сдача Милошевича и признание победы Коштуницы без второго тура уничтожает возможность юридически-правовой защиты самого Милошевича и военных, сражавшихся против расчленения Югославии с начала 90-х годов. Все эти странности дополняются отсутствием приказа по защите телевидения и парламента, которые были оставлены один на один с бесчинствующими толпами. Такое детальное совпадение сценария победы югославской "демоппозиции" с "перестроечными революциями" источники объясняют сильнейшим проникновением в окружение Милошевича западной агентуры и планомерной подготовкой переворота. Называется ряд имен югославских генералов, которые пошли на контакт с представителями ЦРУ и получили от них значительные суммы за переход "на сторону народа". Таким образом, поражение Милошевича было предопределено его отказом от продвижения на руководящие политические и военные должности патриотов и согласием на внеочередные выборы. Ситуация могла развиваться иначе, если бы министром обороны был генерал Младич, а премьером — Караджич, заключает источник…



l Согласно информации, поступившей из Вашингтона, видимая бессодержательность теледебатов между демократом Гором и республиканцем Бушем объясняется достигнутым за кулисами соглашением об исключении "сверхострых вопросов". В частности, еврейские финансовые круги, субсидирующие как демократов, так и республиканцев, добились от команды Буша отказа от использования "рашенгейта" в качестве главного оружия своей избирательной кампании. Вместо документально подтвержденных фактов, свидетельствующих, что руководство администрации Клинтона совместно с ведущими фигурами ельцинского режима "фактически украло многомиллиардные суммы через "дефолт", фигурировали проблемы "запрета абортов" и прочей политической шелухи. Вместе с тем отмечается, что основной конфликт перенесен во внешнеполитическую сферу, где республиканцы фактически торпедировали диалог между израильтянами и палестинцами (поход Шарона), а Клинтон и Гор сделали ставку на "бархатную революцию в Белграде". Совокупность происходящих событий в целом повышает шансы Гора, победа которого явно укрепит и связку Чубайс-Кудрин-Греф в Москве…



Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика