Газета Завтра 380 (11 2001)

“ЗАВТРА”. Как вы относитесь к идее созыва Всероссийского общекрестьянского съезда, на котором можно обсудить земельный вопрос, пригласив туда президента, представителей правительства?

Владимир ПЛОТНИКОВ, председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам. Я думаю, что подобная общекрестьянская конференция или съезд ничего не решат, ничего не дадут. Разные люди будут толковать этот вопрос по-разному, развернется дискуссия. И вряд ли получится, чтобы решения этого съезда были конструктивными и могли использоваться реально на практике. Я в равной степени очень осторожно отношусь и к идее референдума, который некоторые хотят провести для того, чтобы положить его итоги в основу земельный реформы. Я к подобным идеям отношусь осторожно, считаю, что они неконструктивны и поэтому не будут реально отражать ту ситуацию, которая сложилась на текущий момент в сельском хозяйстве. Поэтому идею Всероссийского общекрестьянского съезда я считаю абсолютно неконструктивной, поскольку она ничего не даст на практике.

ОТ РЕДАКЦИИ. Крутые нынче пошли депутаты. Получив госдумский мандат, г-н Плотников стал в своих глазах тем, кому истина всегда видней. Недавно прошли Всероссийские съезды судей и прокуроров. Они обсуждали с президентом обычные рабочие вопросы. Это им нужно. А вот обсуждать судьбоносный вопрос о земле тем, кто на ней работает, г-н Плотников не рекомендует. Зачем? У Плотникова есть свое мнение — и все крестьяне России ему должны внимать.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ

Публикация материала Валерия Легостаева "Генсек Кровавый" ("Завтра", №№ 9, 10) вызывает немало откликов. Читатели вполне справедливо расценивают роль представленного там Чазова как крупного политического игрока в командах Андропова и Горбачева, отмечая при этом и проявление им профессионального дилетантизма, что не уберегло в ряде случаев его высокопоставленных пациентов. Газета изначально разделяет с автором и читателями именно такой взгляд и не допускает здесь никакой иной, двусмысленной трактовки.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ОТКУДА В РОССИИ ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ? (Беседа с “теневым министром” оборонной промышленности)