Газета Завтра 380 (11 2001)

Ющенко имеет еще одну особенность: во всех "связках", в которых ему доводилось быть, он всегда оказывался не ведущим, а ведомым: в тандеме с убитым председателем Центробанка Украины Вадимом Гетманом, со спикером Верховного Совета Иваном Плющом, с Юлией Тимошенко, с тем же Кучмой, даже со своим собственным прес-секретарем Натальей Зарудной. Ненависть "чисто конкретных" олигархов по отношению к нему значительно усиливается из-за его собственной неопределенности и инфантилизма. Ценящие "настоящую мужскую дружбу" Медведчук, Суркис и Ко терпеть не могут мягкотелого подкаблучника. Подписание Ющенко "Обращения трех", где они совместно с президентом и спикером Плющом сравнивали участников безобидной по существу акции "Украина без Кучмы" с немецкими национал-социалистами гитлеровской эпохи, явилось для него политическим харакири и поколебало почти безупречный образ украинского Гамлета — "народного заступника" и "самого перспективного политика".

Исходя из сложившейся непростой ситуации России, и российским субъектам политической активности не стоило бы сосредотачивать свои усилия на давлении на премьера Виктора Ющенко и злорадствовать по поводу ареста Юлии Тимошенко, поскольку их "зачистка" объективно приведет к усилению их противников — олигархов с двойным гражданством. В российских интересах было бы образование тандема Александр Мороз — Тимошенко и подключение к нему на второстепенные и чисто "технические" роли нынешнего премьера.

Кстати, не исключается и развитие Украины по "молдавскому" пути — изменение конституции (подобный законопроект уже подан на рассмотрение группой левых депутатов) в сторону существенного ограничения полномочий президента страны и превращения Украины из президентской в смешанную или даже в парламентскую республику. Это может привести к самому масштабному за последнее десятилетие перераспределению властных полномочий с совершенно непрогнозируемыми для России, США, Западной Европы, да и для самой Украины результатами, которые будут зависеть прежде всего от "кланово-олигархических конфигураций". Главное — не утратить верные ориентиры в быстроменяющейся ситуации.

Виталий КРИВОШЕИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Олег Щукин МИЛЫЕ БРАНЯТСЯ...

ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, о необходимости которого так долго говорили Чубайс и Ко, свершилось. А следом началась цепная реакция "инфляции издержек". Что означает она для отечественной экономики, да и для каждого жителя России, — объяснять, наверное, излишне: уровень жизни населения в ближайший месяц, по самым скромным подсчетам, снизится более чем на треть. Дело не только в том, что теперь придется отдавать больше денег за жилье, свет, транспорт и тепло, за продовольственные продукты и одежду. Дело еще и в том, что импортозамещающий рост промышленного и сельскохозяйственного производства, состоявшийся после дефолта 1998 года, этим повышением цен практически срублен под корень. А значит — никакого роста зарплаты, никакого расширения внутреннего спроса. Тупик, в котором ярко светятся цифры прибыли РАО "ЕЭС России". И выход из этого тупика видится лишь один — через очередной скачок курса доллара по отношению к национальной валюте, российскому рублю. С новым повышением цен на отечественном рынке — теперь уже из-за удорожания стоимости жизненно важного импорта. А ведь нужно еще и внешний долг обслуживать, не правда ли? Приоритетная, между прочим, задача правительства, по словам хоть премьер-министра М.Касьянова, хоть его "вице" А.Кудрина…

Вот так, по спирали, все ниже и ниже по кругам "либерально-монетаристского" ада. И получается вроде бы, что "во всем виноват Чубайс", как некогда заявил президент Ельцин. Но сам Чубайс, похоже, всего лишь верхушка гигантского "чубайсберга", который постоянно выталкивает своего "главного ваучера" из темных вод "рыночной экономики" — как бы ни пытались время от времени другие российские политики "притопить рыжего". И если попытаться понять, из каких элементов состоит эта невидимая часть "чубайсберга", то может открыться немало интересного.