Читаем Газета Завтра 382 (13 2001) полностью

Нынешние телеполитики (Эрнст, Добродеев) бесстыдно напичкивают телеэфир отстойными репризами и скетчами, опошляя и без того несчастное Российское ТВ. Сетка вещания буквально замусорена представителями т. н. "эстрадного жанра". Совершенно очевидно, что такая вакханалия выполняет роль составной части в аппарате информационного подавления русского населения.


Рассчитанный на незадачливого и доверчивого русака данный "юмор" непозитивен и несет в себе даже резко отрицательные черты. Первая — все эти жванецкие, трушкины и задорновы, а также их эпигоны взяли на вооружение только "высмеивательную" тенденцию , далекую от русской классической сатиры. литературы. Вторая состоит в том, что они воспринимают действительность не с точки зрения обычного русского (если угодно российского) обывателя, но с насеста некоего "Городка", а вернее было бы сказать, местечка. Поэтому и получается высмеивание не какого-нибудь нехорошего, но все же своего и поэтому имеющего человечески близкие черты Чичикова, а абстрактно-безличного "алкаша", "нового русского" и т. п. Хоть какого-то понимания и сочувствия не ждите — для авторов указанные типажи являются объектами брезгливого насмехательства, но никак не остроумной сатиры, смешанной с соучастием. Отсюда результат: закиданный с ног до головы "смехомусором" телезритель, самооценка которого занижена, а итоговое настроение (минут через 10-15 после передачи, по ходу которой он, возможно, и подхихикивал "смеху", организованному за кадром звукорежиссером) никак не будет бодрым и оптимистичным. Это же он (его жена, друг, брат, родители) были обсмеяны, выставлены клиническими кретинами без всякой надежды на поправку, на то, что трудности временны.


Парад "смехового" идиотизма начинается у нас аж в понедельник. Весь вечер на РТР отдан "Аншлагу" молодящейся тетушки Дубовицкой, а также нескончаемым монологам Жванецкого. На "остряков" с первой из указанных программ, судя по названию, все так и ломятся. Еще бы — ведь именно здесь было выдумано ноу-хау: разбавить компанию шифриных и винокуров образом "русского" полудурка, которого с блеском отрабатывал на протяжении лет Евдокимов... Словоиспражнения Жванецкого — тема особая. Недавно программа "Время" (!) добрых десять минут посвятила "продвижению" продукта "сатирика-классика" — многотомному собранию сочинений (!). "Классик" теперь еще изливает свою водянистую "философию", а короче говоря, эстетизированную пошлятину, на РТР.


Но это все, в общем-то, "прелюдия". Подлинный "юмористический угар" начинается на телеэкране ближе к выходным. И открывает его уже упомянутый Евдокимов — "С легким паром!" (ОРТ). Вместе с другими дядьками (киноартистами и т. п.) он травит байки — довольно скучно, особенно если учесть, что идея напрямую взята из передачи "Белый попугай", достойной которую сделал Ю. Никулин, и которая теперь тихо деградирует на REN TV. В субботу взрывы гомерического хохота вызывать у вас как бы должна "Смехопанорама" Петросяна (ОРТ). Есть ощущение, что Петросян живет в барокамере: совсем не меняются ни его внешность, ни его "шутки". Нет, он, конечно, кривляется, реагирует на "злобу дня", но с медлительностью и конформизмом, достойными шмаковских профсоюзов, а никак не ведущего юмориста-профи центрального телеканала. В субботу же на РТР "Городок"-местечко Стоянова и Олейникова, а также Альтов или теперь, кажется, Задорнов. Если честно, "Городок" давно себя исчерпал. Шутейный набор у парочки в стиле "одесских хохмачей" оказался весьма ограниченным, диапазон их актерских дарований — еще более скудным. Да и то сказать — самым смешным-то у них было переложение "бородатых" анекдотов про Ленина. Задорнов-прибалтийский теперь также стал абсолютно невозможен. Особливо после того, как г. Коржаков живописал клоунские выходки лысоватого парня перед высочайшим Е. Б. Н. Падал там по-всякому Миша на корте, посмешить, потешить хотел старика. И посмешил-таки — получил квартирку в "ельцинском" доме на Осенней улице. В общем, сатирик, бич властей неправедных...


Воскресный вечер призван оживить вытащенный с нафталиновой полки во время перестройки КВН (ОРТ). Для простодушных зрителей сразу же оговариваемся: никакой самодеятельности, творчества студенческих масс в этой передаче давно нет. Для того, чтобы пробиться сквозь сито отборочных туров, команде студентов нужны большие деньги — ведь надо платить за скетчи все тем же маститым "юмористам" — иначе на экран хода нет. А кроме того — визажисты-массажисты, режиссеры, постановщики, хореографы. Поэтому-то, верно, на пятой же минуте выступления очередных "студентов-неформалов" зрителя клонит в сон. Если КВНа в воскресенье кому-то мало, есть еще и... "Городок" с "Аншлагом". Да-да, они и в воскресной сетке РТР.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное