Газета Завтра 389 (20 2001)

В Вашингтон летели депеши, в которых слезно информировалось, что оппозиция, защищающая американские интересы, всячески ущемляется и игнорируется КНГ ОБСЕ, а белорусские социал-демократы, и особенно их лидеры, снюхались с немцами и "подозрительно часто в последнее время встречаются с Виком". В прессе появились статьи типа "Троянский конь" немецкого производства, где сообщалось, что "Беларусь становится полигоном удачной внешнеполитической активности немецкой дипломатии. Полем, где немецкое влияние становится куда более весомее, нежели влияние американское. То есть они уже печалились об американских интересах. Еще ранее в прессе настойчиво проводилась мысль, что появление в Минске КНГ ОБСЕ выгодно не только Германии, но и России. Белоруссия же, как когда-то Польша, служит только разменной монетой для этих двух стран. Мол, еще в свою бытность премьером Евгений Примаков встретился с тогдашним кандидатом в канцлеры Герхардом Шредером, и они досконально обсудили вопрос о вытеснении из Европы американцев и усилении влияния Германии "в российско-белорусском направлении". В результате этого в Беларуси и появилась КНГ ОБСЕ, "где главную роль играют немецкие дипломаты". Но по большому счету здесь, в Беларуси, действительно, впервые открыто столкнулись интересы США, с одной стороны, и Европы, которую все решительнее и тверже начинает представлять Германия, с другой. Тогда в предчувствии пока еще не "ковровых", а "всего-навсего точечных бомбардировок Югославии, здравомыслящая часть европейских стран размышляла, что для нее опаснее авантюристическая, ковбойская политика далеких и равнодушных к ее судьбе Соединенных Штатов, или уже втянувшая ее в две мировые войны, наконец-то, вздохнувшая двумя своими легкими объединенная Германия. И здесь, выбирая между недоброй исторической памятью, которую в подсознании у европейцев оставила по себе Германия, и безаппеляционностью, нежеланием считаться с какими бы то ни было интересами других стран могучего заокеанского партнера, шансы Германии стать лидером на европейском континенте выглядят предпочтительнее. Германия не может себе позволить в третий раз поджечь свой европейский дом. Потому и действия Вика в Беларуси были осторожными, компромиссными. Потому он настоятельно рекомендует оппозиции идти на переговоры с властью, "встраиваться" в нее. Он понял: здесь нужна поэтапная управленческая эволюция, а не революция. Для непосвященных и настырных эти свои рекомендации г-н Вик объяснял тем, что у оппозиции на сегодняшний момент нет даже мало-мальски авторитетных лидеров, нет элементарного сценария, прописывающего весь механизм смены лукашенковского режима. Все это, конечно, дело наживное, а для профессионалов, которых и представлял Вик, — элементарное, не требующее много ни времени, ни денег. Но что дальше? Нельзя же все делать чужими руками. А у белорусских оппозиционеров нет ни то что желания серьезно бороться за власть, но даже элементарно объединиться для этого. Более того, они искренне уверовали, что Запад уже за то, что они назвались оппозицией и время от времени выползают на улицы Минска, где некоторые ее индивиды даже удостаиваются удара палкой, или еще лучше — арестовываются, уже за это их должны сытно кормить (к этому белорусские оппозиционеры привыкли), но и преподнести им эту власть на блюдечке.

США им это обещали. Увлеченные играми с Кремлем и считающие, что с "окончательным решением" российского вопроса сам собой решится и белорусский, американцы до поры до времени не очень вникали в белорусские проблемы, по привычке считая, что здесь все решат их деньги. И денег для борьбы с Лукашенко не жалели. Но деньги эти разворовывались не только в самой Беларуси лидерами оппозиции, но и их координаторами, засевшими в Прибалтике и Польше.

КАК "ВСТРОИТЬСЯ" ВО ВЛАСТЬ

Глава КНГ ОБСЕ, изучив положение дел в республике, сильные и слабые стороны существующего режима, подходил к делу более прагматично. Несмотря на подымаемый оппозицией гвалт и обвинение в "предательстве", он настоятельно требовал от нее встроиться в существующую власть " на условиях самой этой власти" и пытаться влиять на нее изнутри. Он хорошо видел, как хрупка и импульсивна эта власть, если даже недалекий зам. главы АП Иван Пашкевич, к удивлению всего пропрезидентского электората, мог запросто ставить ее с ног на голову.