Читаем Газета Завтра 389 (20 2001) полностью

Видимо, понятие "невмешательство" не должно восприниматься и пониматься как требование отказа России принимать какое-либо участие в решении проблем Афганистана. Напротив, как нам представляется, Россия вполне обоснованно заявляет о своих интересах в Средней и Центральной Азии, проявляет озабоченность вызревающей здесь (к тому же вблизи ее южных границ) серьезной опасностью. В связи с этим именно она более всего вправе инициировать постановку "афганской проблемы" на обсуждение, скажем, в ООН или в других заинтересованных международных организациях.


Но подходить к этой проблеме, как нам кажется, следовало бы комплексно, с учетом всех крайне сложных и крайне запутанных реалий, причем сложившихся не только в этой стране. Сегодня на 90 процентов афганской территории, контролируемой талибами (как бы красиво ни говорил о "миролюбии" Пакистана посол этой страны в Москве), фактически "бал правят" именно пакистанские и (не исключено) американские спецслужбы.


Во всех структурах талибов открыто действуют пакистанские "советники". Для того, чтобы построить примитивную мазанку в кишлаке, необходимо предварительно получить согласие пакистанского "советника".


Повсюду "натянута сеть" пакистанской тайной полиции. Стоит появиться в кишлаке новому человеку, на следующий день спецслужбы знают, кто он, откуда прибыл, кем был ранее, что говорил и как с ним следует поступить. В случае малейшего подозрения, павшего на кого-либо, или непослушания "властей" кем-либо — последние немедленно будут задержаны, где бы они ни находились — в Афганистане или Пакистане. Все, что мы говорим здесь сегодня, завтра может быть известно в Исламабаде, а послезавтра наши родные и близкие в Афганистане могут быть подвергнуты репрессиям. И чем дольше продолжается гражданская война в Афганистане, тем масштабнее внедряются во все сферы жизни афганцев спецслужбы Пакистана и тем эффектнее отрабатывается ими модель своего влияния на афганское общество, установления контроля над ним. Именно поэтому Пакистан пока не заинтересован в скорейшем окончании войны в Афганистане. Тем более он не заинтересован в победе талибов (по преимуществу пуштунов). Пакистан боится пуштунов, не заинтересован в стабилизации обстановки в Афганистане под эгидой пуштунов. Он всячески противодействует становлению их независимости от властей Пакистана, не допускает ситуации, при которой афганские пуштуны могли бы найти общий язык с пуштунами, проживающими по другую сторону линии Дюранда (в Пакистане). Именно поэтому пакистанские спецслужбы всякий раз "перекрывают кислород" талибам, как только последние начинают развивать чрезмерный успех в наступательных операциях. И напротив, оказывают масштабную поддержку, как только силы "Альянса" начинают теснить талибов. Так было, например, в 20-х числах января этого года в западных районах провинции Бамиан, где талибы с трудом отражали натиск "Альянса", а затем, при подходе двух полков и спецбатальона пакистанской армии (причем прямо с территории Пакистана), начали решительное наступление на Тулукан.


Заинтересованы в продолжении войны в Афганистане и американцы. Они лишь для видимости обвиняют талибов во всех мыслимых и немыслимых "прегрешениях", запугивают ими обывателей, требуют выдачи международного террориста Бен Ладена, хотя почки последнему, по некоторым данным, вылечили именно американские "врачи без границ". Делается это для того, чтобы как можно дольше сохранять очаг напряженности в подбрюшье России, подтолкнуть ее к противостоянию с талибами, втянуть ее во внутриафганский конфликт. По этой именно причине они не требуют от России прекратить помощь "Северному Альянсу".


Свою "игру" ведет и А.Ш. Масуд. С одной стороны, он всячески запугивает Россию, Узбекистан, Таджикистан "угрозой исламистов" (талибов). Причем не только на словах. По его инициативе из узбекской и таджикской исламистской оппозиции сформирована специальная бригада, которая с территорий, контролируемых талибами, совершает налеты на таджикские и узбекские погранотряды, проникает на территории этих стран. Тем самым умело демонстрирует реальную угрозу талибов сопредельным с Афганистаном странам.


С другой стороны, будучи "командующим" в годы "необъявленной войны" ряда фундаменталистских исламистских группировок, он сегодня рядится в одежды чуть ли не атеиста, проявляет "озабоченность" тем, что "в России все еще не осознают.., а в других сопредельных странах не понимают" опасности, которая вызревает на их южных границах в связи с "наступлением исламистов". Об этом он, в частности, заявлял в беседе с иностранными журналистами в середине февраля этого года.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное