Читаем Газета Завтра 396 (27 2001) полностью

Уже на следующий день таинственным образом исчезла книга доставленных, куда были занесены все данные о задержанном, потом "куда-то задевался" и составленный по азербайджанцу административный протокол. Ночью, пока патруль уже снова был на маршруте, при личном вмешательстве адвоката задержанный был выпущен на свободу, после чего стал уклоняться от явки в суд. Сам азербайджанец обратился на сотрудников милиции с жалобой в прокуратуру, к которой прокуроры отнеслись с трогательным вниманием. Патрульных обвинили в неправомерном применении силы и нанесении гражданину телесных повреждений. Судебно-медицинская экспертиза телесных повреждений у жалобщика не обнаружила, на месте задержания никаких очевидцев не было. Но прокуратура нашла аж пять свидетелей-азербайджанцев, которые уверяли, что видели, как милиционеры избивали гражданина при задержании. Никто из свидетелей опознать самих патрульных не смог, мало того они не смогли даже толком вспомнить, как именно били "пострадавшего". Никаких следственных экспериментов или очных ставок прокуратура тоже проводить не стала. Прокурор подтвердил факт избиения иностранца. Причем, по мнению прокурора, были нанесены повреждения "в область спины, но не подлежащие судебно-медицинской квалификации". Не круто?! Любой студент юрфака знает, что телесные повреждения — это нарушение анатоми-ческой целостности организма, выраженное в конкретных терминах: рана, кровоподтек, ссадина, наличие в моче белка и так далее, все, что фиксируется экспертизой.



Наша правовая система в первую очередь защищает права преступников. Уже давно стало обычным делом, когда бандит на допросе нагло отвечает оперу или следаку, что сам может всех их посадить. И кто кого посадит — вопрос действительно не праздный.


Давно уже нет и кастовой солидарности. Эмвэдэшные начальники сплошь и рядом жертвуют своими подчиненными для собственного спокойствия и продолжения карьеры. Часто преступники узнают о планах оперов от их же товарищей или командиров. Иногда это заканчивается и гибелью сотрудников.


Помню, в советское время, если преступники убивали сотрудника, все УВД поднимали по тревоге, и было делом чести в короткие сроки найти убийц. В такое время весь бандитский мир, что называется, стоял "креветкой" и старался сам сдать побыстрее убийцу. Теперь почти треть убийств сотрудников милиции остаются нераскрытыми.


Неделю назад прилетел товарищ с Камчатки, рассказал поучительную историю. Там посадили опера, который пытался посадить группу вымогателей, собирающих дань с рыбаков. Сотрудник милиции, патрулировавший район, вступил с вымогателями в конфликт и погиб от удара железной трубой по голове. Произошло это на глазах у кучи народа, среди белого дня. Местный опер быстро нашел убийц. Но вскоре ему стали угрожать, требовали замять дело, предлагали деньги. Опер на сделку с совестью не пошел, хотел посадить убийц товарища. И неожиданно его самого арестовали "за превышение служебных полномочий и нанесение телесных повреждений" одному из подозреваемых. Потом был суд, приговор. Опер сел, а дело об убийстве его товарища развалилось.


На стороне любого бандита сегодня самая новейшая техника, средства связи, оружие, автомобили. К его услугам лучшие адвокаты, купленные информаторы в МВД, "подмазанные" прокуроры и судьи. У него связи в госструктурах и СМИ. А главное — у него деньги.


У опера же — нищенская зарплата, лимит на бензин, старый телефон на столе, ручка в кармане и старый "Макаров" в лично купленной кобуре. И куча проверяющих начальников и надзирающих, которые только и ждут, чтобы он оступился, ошибся. И все — сожрут в момент.


Поэтому сегодня опер уверен, что воюет он с преступностью в одиночку. Один против всех. А с таким настроением победить преступность невозможно.



Илья ПЕТРЕНКО


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Геннадий Добров: МОЛИТВА О МИРЕ (Русский художник в Афганистане)

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука