Читаем Газета Завтра 396 (27 2001) полностью

Проханов. Никогда ему не стать этим благородным животным, Буцефалом! Он антропологически не выдерживает сравнения с конем. Как Заболоцкий сказал: "Лицо коня прекрасней и умней". Этого не скажешь о Венедиктове. Я специально перед этой встречей перелистал Брэма. Я хотел узнать, откуда, из какого генеалогического древа берет начало Венедиктов. Может быть, конь? Не нашел. Может быть, овен? Нет. Рыба? Лягушка? Может, микроорганизм? Я не нашел! По существу, Венедиктов — это существо, не имеющее предтечи. Может, он вообще был синтезирован, мне кажется, что его родила не природа; это результат сложного химического синтеза.


Ведущий. Будь Венедиктов самостоятельным человеком, не стой за ним кто-то, он бы так дико не боялся за себя. Когда человек боится за себя дико, это называется ковард. Когда человек превращается в коварда, он совершенно теряет ум, перестает логически мыслить и делает нескоординированные движения. Его бросает в одну сторону, в другую. Но самое главное: что хотя человек всегда был жертвой, сейчас близится его кончина. Понимают ли они это? Ведь проигрывать надо достойно.


Проханов. Умирать надо достойно, это верно. Если ты вообще имеешь способность умирать. А они же бессмертны, вот в чем их и наша проблема. Мы как смертные люди готовимся к смерти. Не знаю, как вы, а я начал готовиться к смерти примерно после 4 месяцев жизни на земле. Я стал приготовляться, и вся моя жизнь, судьба — это непрерывный обряд приготовления к смерти. Сколько раз я менял сундуки, в которые складывал свои похоронные одежды: я просто из них вырастал…


Ведущий. Я часто подушки менял, потому что я примерял, как будет смотреться мое лицо на той или другой подушке…


Проханов. А я их менял, потому что боялся, что меня задушат подушкой. Менял их, не мог выносить их вида… Действительно, это же великая задача — умереть достойно. Обратить свою смерть в радость для человечества.


Ведущий. А для этого нужно полностью позаботиться о собственной утилизации и внести в социум такое понятие, как предсмертная гадость, то есть человек достойный должен перед своей кончиной сделать нечто такое, чтобы люди ужаснулись…


Проханов. А еще больше бы ужаснулись его обратному возвращению…


Ведущий. Конечно. А глупые люди стараются, наоборот, до самой смерти нравиться. И кстати, они же не понимают, что люди плачут не потому, что ты умер, а потому, что они сами остались.


Проханов. Мы ушли от главного, что эти-то бессмертны. Те, кто не рождался, не может умереть, — вот в чем проблема венедиктовых.


Ведущий. Есть такая национальность — тат. Я в жизни был знаком с несколькими татами. Могу вас уверить — все они абсолютно одинаковы. Вплоть до повадок, до идентичных действий в какой-то ситуации.


Ведущий. Ни одного из них нет в моей коллекции.


Проханов. Могу поделиться парой экземпляров. Либо могу подарить, либо давайте меняться…


Ведущий. У меня мальчик, а у вас самочка?


Проханов. У меня еще яичко, никто не вылупился пока. Вылупится обязательно, если будете дышать, греть, брать с собой в постель…


Ведущий. Или просто достаточно носить с собой в руке, но очень бережно, чтобы не раздавить…


Проханов. Это можно, но после вы ведь не разожмете руку…


Ведущий. Ну он сам, когда вылупится, разожмет…


Проханов. И уйдет к вам в жилу, и выйдет из какого-то другого места…


Ведущий. Есть пример в лице появления на волнах "Эха Москвы" господина Шендеровича. С этими его репликами. Я, честно сказать, находил его весьма забавным в роли сценариста "Кукол", но вот его радиопрограмма — совершенно глупая.


Когда такие вот люди стоят на трибуне, размахивают руками, и у них глаза, как у людей, которые долгое время питались продуктами без йода, то тогда становится стыдно за людей вообще. О чем я честно и сказал в эфире. Мало того, я хочу попросить через вашу газету родителей таких зарвавшихся дикторишек и журналистов: "Выпорите ваших детей, высеките их, пусть они на попку не смогут сесть хотя бы неделю, пусть обдумают свое поведение, пусть поймут, что это стыдно!"


Проханов. Они опоздали с тем, чтобы пороть своих детишек. Сейчас этих детишек порет один взрослый дядя. И их уже не исправишь таким простым способом. В таких случаях нужен какой-то иной подход.


Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука