Читаем Газета Завтра 396 (27 2001) полностью

В позапрошлом году было конфисковано в России 60 тонн наркотиков, из которых 700 килограммов составлял героин. В прошлом году, по неофициальным данным, было изъято свыше 100 тонн наркотиков, среди которых героина было уже более тонны. Известно, что задерживается не более 10 процентов наркотиков, поступивших на внутренний рынок. Соответственно, емкость нашего героинового рынка превышает 10 тонн в год. Сегодня потребление на душу населения в России и в США примерно одинаковое. А теперь прибавьте низкосортные наркотики, часть из которых произрастает непосредственно на территории России, чего на Западе не наблюдается. По всем данным, наша страна оказывается подвержена наркотизации куда сильней, чем другие страны. Откровенно говоря, мы по незащищенности напоминаем североамериканских индейцев, которых сначала споили дешевым виски, а потом приступили к методичному вытеснению с принадлежащих им территорий. Нам водка, конечно, нипочем, но перед наркотиками мы оказались беззащитны. Уже сегодня, скажем, на юге Сибири, в Омской области, есть районы, где наркотизировано поголовно все население — от стариков до детей. Никакие инвестиции туда уже не помогут, надо полностью заменять население, а "аборигенов" вывозить куда-то в резервации и проводить курс принудительного лечения.


Нельзя сказать, что правоохранительные органы и власть в целом не пытаются противодействовать распространению наркотиков. Однако принимаемые меры носят бюрократический характер, неэффективны: создаются органы, фонды, принимаются документы, но все это вязнет в бумаготворчестве. Оперативным работникам, которых, кстати, явно недостаточно для выполнения поставленных перед ними задач, это не слишком помогает.


Судите сами. В сентябре 1999 года была принята программа под названием "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту". Создана правительственная комиссия. Образован небюджетный фонд, куда при желании могут перечислять средства все желающие. Однако средств практически не поступает, правительственная комиссия, поскольку никто в ней не является постоянно отвечающим за эти вопросы, просто констатирует факты и дает наставления. А о выполнении программы можно судить по росту наркотической статистики.


В МВД были приняты посильные меры, именно посильные — выделено на данное направление 1000 сотрудников, но за счет перераспределения штатов. Всего в МВД на этом направлении работают 5 тысяч человек. Для сравнения, в одном Нью-Йорке в этой службе наличествует 1500 сотрудников, и они катастрофически не справляются.


Казалось бы, в данном вопросе необходима совместная работа разных ведомств. И бюрократический ответ имеет место: создан Центр межведомственного взаимодействия при МВД. Это, кроме МВД, пограничники, таможенники и ФСБ. Однако результативность этого центра, похоже, нулевая.


Абсолютно недостаточным является финансирование мероприятий и структур по борьбе с наркотиками. Если в США ежегодно на эти цели тратится 16-17 миллиардов долларов и по мнению их специалистов этого недостаточно, то у нас таких денег не будет, наверно, никогда. Более того, не удается полностью получить даже те деньги, что выделяются на это отдельной строкой бюджета. Техническая оснащенность подразделений МВД по борьбе с наркотиками оценивается специалистами примерно на уровне 15 процентов от необходимого. Предусмотрено расходовать в существующих ценах до 2 миллиардов рублей в год, но эта строка хронически недофинансируется, а поступившие средства расходуются не всегда целевым образом.


Безусловно, все это демонстрирует полную беспомощность в сочетании с преступным легкомыслием в данном вопросе. Речь идет ни много ни мало о национальной катастрофе, а решения принимаются на уровне борьбы с курением старшеклассников.


Министр безопасности. Согласно нашим оперативным данным, в Республике Афганистан сложилась ситуация, когда неустойчивое равновесие между движением Талибан и группировкой Ахмад-шаха Масуда может быть изменено в сторону установления полного контроля Талибана над территорией этого государства. Подобное изменение ситуации способно резко изменить конфигурацию, сложившуюся на пространстве бывшей советской Средней Азии, причем в сторону ухудшения геполитических позиций России. В немалой степени это приведет также и к ухудшению ситуации с распространением наркотиков в России и СНГ.


Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука