Читаем Газета Завтра 4 (1156 2016) полностью

Кого обвиняют сегодня в военных конфликтах в Новороссии? Разве не русских? Кровожадный гриф глотает кости героев Донбасса и Сербии, все ближе и ближе подбираясь к границам России! Как сказал генерал Ивашов, Ратко — это жертва. Он, а в его лице все сербы, давно назначены виноватыми! Все подточено под это обвинение: "кажется, скрывался", "кажется, преступник", "кажется, убивал", "кажется, убежит на хромой ноге", "кажется, ему не грозит смертельная опасность на бывшей родине".

Как жена, венчанная с Ратко в церковном браке, я свидетельствую: Ратко ни от кого не скрывался. Жил, лечился, работал в России легально. Хочу спросить: после того, как из Министерства юстиции Боснии и Герцеговины в Россию пришла "Просьба о выдаче" якобы беглого Самац Ратко, датированная 05.10.2015 г., почему никто из охранителей нашего права не затребовал в ФГБУ "РНЦ "ВТО" им. Академика Г.А. Илизарова выписку из истории болезни Ратко Самац, имеющего вид на жительство в России до 2020 года? Ведь там все четко и ясно зафиксировано — все этапы лечения, начиная с 1999 года — когда, в какие сроки, какое лечение проходил больной. Зафиксировано, что на территории России он находился легально, ни от кого не скрывался, ведь все необходимые документы имеются в Миграционной службе по Курганской области. Более того, во время ремиссии Ратко Самац неоднократно выезжал в Сербию и в Боснию и Герцеговину для получения новых виз, либо чтобы найти деньги на дальнейшее лечение и реабилитацию (лечение в клинике платное для иностранцев). Если так усиленно его искали на "Родине", то почему он спокойно пересекал ее границы, например, в 2010 году, когда приезжал в Боснию и Герцеговину, чтобы получить новый паспорт взамен старому?

В 2007 — 2008 гг, Ратко Самац, по квоте миграционной службы России, работал переводчиком с сербского в православном журнале "Звонница". Более того, он постоянно информировал своего адвоката о том, что находится на лечении в городе Кургане, и я сама лично отправляла в Боснию справки из клиники Илизарова о состоянии его здоровья и рекомендательные письма с места работы. Так что правоохранительные органы Боснии и Герцеговины прекрасно знали, где, в какой клинике наблюдается Ратко, где работает, и где временно зарегистрирован по месту жительства. Эти данные не скроешь.

Добавлю еще, что из Александровского собора к больному Ратко Самац в клинику постоянно приходил батюшка — исповедовал, причащал. В храме поставили кружку сбора пожертвований для ухода за больным братом.

Весь Курган всколыхнулся, когда привезли раненого серба — брали у него интервью, на местном телевидении снимали видеосюжеты. Уже тогда он обронил фразу: "Меня нельзя показывать, много мести…". А позднее, где-то около 2010 г., он сказал мне, что за ним следят. Я не понимала, о чем он говорит. Но его "солдатская чуйка" никогда работать не переставала, он всегда чего-то опасался, основанием тому были многочисленные предупреждения из Сербии о том, что начался отлов бывших офицеров.

Сейчас Ратко опасается расправы над ним по принципу мести, если передадут боснийским властям. Правоохранительные власти Боснии не представили никаких гарантий, что Ратко Самац ничего не угрожает после экстрадиции по месту обвинения, и здесь налицо — явное нарушение прав человека.

Россия пятнадцать лет лечила сербского воина по благословению своего патриарха и в России его арестовали. "Это — крупная провокация, направленная на подрыв авторитета России на международном уровне", — сказал мне по телефону Вячеслав Николаевич Тетёкин, депутат Госдумы от партии КПРФ.

После ранения в первой половине 1990-х Ратко, истекающего кровью, доставили вертолетом в Военно‑медицинскую академию Белграда, где с 1994 по апрель 1999 гг. его лечил военный доктор, который и дал ему направление в Россию. Миломир Кошич, врач от Бога, был лечащим врачом святейшего патриарха Сербского Павла. Патриарх Павел, будучи немощным и больным, в конце своей жизни имел отдельные покои в военной Академии и Миломир, приезжая в Курган и бывая у нас дома, всегда тепло и с большим уважением рассказывал о своем патриархе, считая его человеком святой жизни. Святейшему Павлу через Миломира мы передавали записки с просьбой о здоровье Ратко. Молимся и сейчас: "Святителю отче Павле, моли Бога о нас!". В нашем доме много сербских икон и у всех сербских святых я прошу заступничества за многострадального воина Ратко, защитника сербов!

Вот такой этот парень Самац Ратко! Горячий, но верный Сербии и России! Он так и не привык к мирной жизни. Он живет без пистолета более 20 лет, но еще боится той войны, тех смертей, того горя, которого нахлебались его соотечественники-сербы, гонимые по всему миру. 

Однако боль и война — не главный страх Ратко. Больше всего на свете солдат боится предательства. Предательства со стороны того дома, который он считал своей крепостью. Аминь!


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное