Газета Завтра 40 (1089 2014)

Проигрыш в ресурсах и выигрыш во времени? Что важнее? Ответ на этот воистину судьбоносный вопрос даст только дальнейшее развитие событий. Но некоторые принципы и ценности поведения на международной арене отменить или заменить другими попросту невозможно. Собственно, об этом и не устаёт напоминать Наталья Нарочницкая.

"Главная проблема современной политики - это ползучий кризис классического международного права. На наших глазах терпят крах суверенитет и государство-нация - понятия, которые со времен Вестфальского мира 1648 года были краеугольным камнем международных отношений. Это очень опасная тенденция, которая может привести (и уже приводит!) к печальным последствиям. Кстати, само понятие суверенитета заложено в устав ООН. Да, в этом документе также впервые сформулированы правила поведения государств (в том числе по отношению к собственному народу), соблюдение которых дает им право считаться уважаемыми членами мирового сообщества. Но при каждом таком постулате говорится, что эти правила не отменяют принципа невмешательства во внутренние дела государств.

Когда я цитирую моим западным коллегам первую главу устава ООН "Цели и принципы", они очень удивляются, что термин "демократия" в ней вообще не упоминается. То есть монархия и республика, прогрессивные и отсталые страны, религиозные и светские общества равны перед международным правом. А государства имеют полное право выбирать такой политический строй, какой наиболее адекватно отвечает их культурным традициям. Откуда тогда взялось понятие "государство-изгой"? Разве кто-то имеет право решать, какой политический режим следует иметь той или иной стране?"

Похоже, с "демократией" в её западном исполнении получается примерно то же самое, что и с коммунизмом: идея красивая и привлекательная, но воплощение - что называется, "ниже плинтуса".

Адепты "норманнской теории" возникновения России и "татаро-монгольского ига" в "европатриотическом изводе" данных концепций любят говорить о том, что наша страна в XIII веке пожертвовала собой, "заслонив Европу" от нашествия "азиатских полчищ" чингизидов. Конечно, никакой "европы" в ту эпоху не существовало - как политического или даже цивилизационного понятия. Но сегодня эта мифология грозит обернуться своим зеркальным отражением: если России предстоит пожертвовать собой, чтобы защитить "третий мир" от агрессии со стороны "западной цивилизации". Не только военной агрессии, но, прежде всего - агрессии смыслов, превращающей всё человечество в стадо толерантных зомби, управляемых кодированными и открытыми сигналами. Стоило ли огород городить ради такого "конца истории", равного "уничтожению истории", её сведению к практическому нулю?

В уверенности, что подобного развития событий можно и нужно избежать, что оскал "электронного фашизма", явленный сегодня на Украине, не должен стать будущим человеческой цивилизации, что наша страна сегодня играет ключевую роль в этом противостоянии - точно так же, как внесла решающий вклад в победу над "обыкновенным фашизмом" в 1945 году, - Наталья Нарочницкая перекликается не только с канцлером Горчаковым, но и с великим отечественным ученым Владимиром Вернадским (кстати, украинцем по национальности), который в трагические дни осени 1941 года записывал в своем дневнике пророческие слова: "Ноосфера победит".

Ноосфера победит.

Россия сосредотачивается.

Враг будет разбит, Победа будет за нами!

Ленин как москаль

Андрей Фефелов

2 октября 2014 7

Политика Общество

На обломках монумента

На днях взвинченная группа львовских гопников прибыла на автобусах в русский город Харьков и провела показательную акцию устрашения, которая увенчалась уничтожением самого большого на Украине бронзового памятника Владимиру Ильичу Ульянову-Ленину. Дело было уже поздним вечером, в воскресенье. Колоссальная площадь Дзержинского подсвечивалась прожекторами. Несколько тысяч зевак и активистов, взяв в кольцо монумент, принялись скакать, свистеть и скандировать. Над толпой реяли желто-голубые флаги украинского государства и черно-красные необандеровские знамена организации "Правый сектор". Также мелькал флаг разгромленного на Донбассе добровольческого батальона "Азов". Действо хорошо видно на записи, выложенной в Сеть. Велась прямая трансляция. Все, кто искренно считает, что "Правый сектор" - это жупел, выдумка киселевской пропаганды, - легко могут увидеть, что эта организация существует взаправду.