Читаем Газета Завтра 406 (37 2001) полностью

Сделал амбразурку небольшую, начал смотреть. Вдруг пуля ударила прямо перед лицом. Каменная крошка резанула висок. Первая мысль — убил… И тут же страх прошел. Ярость появилась холодная, азарт. Думаю: "А вот хрен ты, сука, угадал!" Смотрю на камень, а я ведь бывший криминалист, изучал баллистику, — примерно вычислил траекторию. И я его засек. Перед нами было три здания. Со среднего, с чердака, он и бил. Из открытого слухового окна. Я по рации бэтру передал, но он не увидел. Показал ему трассером. Ну, наводчик врезал туда очередь. Чеч затих. Но потом опять начал бить. Пули засвистели. Начал снова его вычислять. Перебежать он не мог. И тут смотрю, из тени, в проломе на втором этаже, вспышка. Стрелял он из "Вала", это такая специальная снайперская бесшумная винтовка с утяжеленной пулей. На четыреста метров бронежилет прошибает. Потому и не мог его по звуку засечь. Начал я его ловить. А он меня. Дуэль получилась. Расстояние было такое, что я видел его вспышку и успевал пригнуться. Стрелял в ответ, но он тоже успевал спрятаться. Только я его все-таки подловил. Сделал сдвоенный выстрел. Один и через две секунды — второй. Он после первого спрятался и голову как раз поднимал, не видел второго. Смотрю — винтовка упала, ну я еще туда штук десять вогнал. Пока он до пояса вывалился. Я как в угаре был. Орал: "Я его завалил! Завалил!!!" Вскочил во весь рост. И такое на меня странное упоение нашло, словно я на все со стороны смотрю, откуда-то свысока, с птичьего полета.


Он же, сука, троих наших пацанов перед этим срезал. Двух на бэтре, когда они сдуру сунулись, и одного со мной в окопчике. Один фактически держал подход.



Потом я к нему пробрался, осмотрел. Головы у него уже просто не было, разнес ее, но той, первой, я его поймал под подбородок…



Меня услышали. Подлетела пехота на бэтрах. По пути "чечи" еще двоих наших на броне достали. Но не насмерть. Одного в руку, другого в грудь. Скорее всего, неприцельно. Они из автоматов били, а расстояние большое было…


Они подлетели, орут: "Ты что, охренел? Стоишь во весь рост! Завалят!" Но я ничего не соображал тогда. Ворвались в дом. Но больше никого там не было. Забрал его оружие.



НУ А САМЫЙ “МУТНЫЙ” БОЙ это, конечно, был штурм "Первомайского", в котором засел Радуев.


"Первомайская" эпопея началась для меня утром девятого января девяносто шестого года. Прихожу на работу в "контору". Как обычно, в костюмчике, в галстуке. Обычный день. Вдруг часов в одиннадцать один из первых замов управления вызывает: "Мы срочно отправляем в Кизляр двоих твоих ребят". И называет фамилии совсем молодых пацанов. Я говорю: "Вы же их на смерть отправляете. У них еще ни опыта, ни подготовки".


Он мне: "Твое решение?"


Говорю: "Сам ребят отберу и с ними полечу".


Решили собрать команду из пяти человек.


Старшим группы назначили меня. Я тогда всего майором был. Конечно, было лестно, что старшим назначили. Тогда еще горел карьеру сделать. Мечтал даже генералом стать. Но с другой стороны, хорошо понимал — летим не на пироги…



Задача у группы была — оператив


ное обеспечение группировки, разведка. Но проблемы начались сразу. Начальников летела целая толпа. И многие явно "за орденами". Поэтому уже в полете, зная наши возможности, кое-кто начал пытаться подмять нас под себя. Причем больше всего старались те, кто и понятия об оперативной и боевой работе не имел. Чинуши управленческие.



Наконец, добрались до Кизляра. Я, конечно, знал, что особого порядка там не застану. Развал был и в стране, и в душах, и в службе. Но что такое застану — никак не ожидал…


Нас было не то девять, не то одиннадцать автобусов. Но Радуева уже в Кизляре не было. Он только уехал. Мы за ним. Нагнали. Шли за ними на расстоянии где-то километра. Гадали, куда боевики дальше рванут. Наконец Радуев завернул в Первомайское, и там они остановились. Место было очень удобное. Вокруг поля, перед селом ров, в двух километрах Терек. За ним лес.


Мы начали их окружать. Тут снег пошел с дождем. Грязь — по колено. Холодина. А многие наши были одеты в том, в чем из дома на работу поехали. Кто в джинсах, кто в туфлях, в куртках легких, при галстуках. Времени-то на сборы вообще не дали.


К ночи, наконец, окружили поселок. Впрочем, слово "окружили" не точное. Даже на внутреннем "кольце" расстояние между постами было метров пятьдесят. А на втором кольце вообще уже метров триста-четыреста. В общем, никакого сплошного фронта. К тому же получилось только полукольцо. Направление на Терек было открыто. Начальство решило, что это "естественная преграда".


Настроение, правда, было боевым. Думали, вот сейчас подойдет спецназ и всех порвем, посчитаемся за Буденновск.


Но постепенно этот угар стал спадать. Неразбериха была дикая. Никакого взаимодействия. Армейцы — сами по себе, мы — сами по себе, МВД — само по себе. И кругом тучи начальников. Помню, как поразился тому, что в одном небольшом отрытом солдатиками окопчике сидели сразу девятнадцать!!! разных генералов… Ругань, мат, какие-то разборки. Вот тогда я понял, что это полный "абзац", навоюем мы тут…


Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии