Газета Завтра 407 (38 2001)

Теперь самое интересное: как будут делить бабки, выделенные на толерантность. Потому как экстремизм экстремизмом, а толерантное поведение требует сбалансированного и обильного питания наиболее продвинутой части общества.

Оказывается, почти 132 миллиона рублей из федерального бюджета пойдет на НИОКРы, еще 48,35 миллиона туда же пойдет из бюджетов субъектов Федерации, а 30 миллионов из внебюджетных источников. То есть больше половины бюджета толерантности — это на "науку". При этом первый этап программы полностью включает в себя исследовательскую работу и "формирование в массовом сознании, в том числе с помощью средств массовой информации, позитивного отношения к толерантности как социальной норме". То есть "пиар" самой толерантности.

Научные разработки просто поражают своей глубиной. Например, в текущем году планируется выделить 700 тысяч рублей по теме "Разработка методов диагностики толерантности в средствах массовой информации". Неспроста мы вспомнили поначалу докторскую тему. Оказывается, диагностика толерантности в СМИ — дело сложное, научное и государственно важное. И так, с кондачка, эту самую толерантность в СМИ и не обнаружишь.

Еще 600 тысяч будет выделено по теме "Проведение научно-исследовательской работы "Интернет: агрессия и толерантность в сети". Еще 500 тысяч — работа "Качество жизни как социально-экономическая основа толерантности". Удивительно, что нет заказа на работу типа "Обильный прием пищи как предпосылка сытости".

Зато целых 7 миллионов рублей будет израсходовано на разработку методик формирования в обществе установок толерантности через средства массовой информации. То есть вот на это самое "даю устаноуку"!

Еще несколько миллионов будет потрачено... на открытие "центров толерантности" в регионах! Чем там будут заниматься? Ясное дело — толерантностью. Тренироваться будут. Как раньше "учиться коммунизму", так теперь вот это...

Однако доктор Кашпировский обходился стране значительно дешевле.

Степан СМИРНОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

Воспользовавшись терактами в Америке, российские СМИ тут же развернули активную информационную операцию по приобщению России к т. н. "цивилизованному миру". Всплеск пропаганды, при помощи которой в голову каждого из нас пытаются вдолбить мысль о нераздельности нашей судьбы с судьбами Запада, беспрецедентен по мощи и размаху. На протяжении целой недели все (!) новостные программы начинались, а в большинстве случаев и полностью были посвящены заокеанским бедам. Создавалось ощущение, что теперь мы живем не в Москве или Владивостоке, а как минимум в Нью-Джерси. Любая бабушка из глухой деревни знает теперь имя нью-йоркского мэра и основные топографические названия "столицы цивилизации".

Действительно, ужасны последствия авиатаранов. Но что и кто стоит за их исполнителями? На этот вопрос не то что не попытался ответить, но даже сформулировать его не осмелился ни один из телеобозревателей, экспертов и аналитиков. И это весьма симптоматично. Ведь все они — от Киселева до Сванидзе — информационно обеспечивают встраивание России в западную систему на правах периферийной колонии. А для этого необходимо только одно: беспрерывно талдычить о том, что, мол, "мы вместе с демократическим и цивилизованным миром"… и т. д. Наибольшего абсурда при выполнении этой задачи достиг в новом ток-шоу НТВ "Свобода слова" Савик Шустер, пытавшийся с параноидальным упрямством доказать, что данные на графике зрительских симпатий рвутся к максимуму только в том случае, если речь заходит о "совместных действиях России и Запада по борьбе с терроризмом". Хотя на самом деле наибольшие симпатии вызывали как раз слова генерала Ивашова и депутата Илюхина, напомнивших о "цивилизованных" действиях США в Сербии, Ираке, Ливане. Не может Шустер как корреспондент, работавший в 80-е в Афганистане по освещению и рекламированию деятельности моджахедов, не знать, что именно "цивилизованная" Америка навязала и Афганистану, и советским войскам кровавую бойню, превратив древнюю страну в груду руин и камней.