Газета Завтра 416 (47 2001)

Пожалуй, самое странное и почти необъяснимое впечатление на всю думающую и следящую за новостями общественность произвело стремительное — в три дня — исчезновение талибов. Еще летом они этакими новыми "гогами и могогами" нависали над постсоветской Средней Азией и, казалось, вот-вот они девятым валом хлынут сквозь южные границы СНГ и затопят огнем Таджикистан, Узбекистан, Туркмению, Казахстан и Киргизию. Российский Генштаб всерьез готовился к долгим и изнурительным боям за каждую пядь бывшей советской земли, но ушлые аналитики уже делали ставки, на сколько этого генштабовского рвения хватит, и когда "планомерная оборона" превратится в неконтролируемое бегство.

И вдруг талибы исчезли. Испарились. Истаяли как дым, как пар, от них не осталось и следа. И только счастливые западные журналисты взахлеб ведут репортажи о том, как в Кабул вернулись истинные ценности человечества — "тампаксы", тушь для ресниц, салоны красоты и бритвы "жилет" для густых талибских бород. А если все пойдет хорошо, то скоро даже откроются бардаки, и муллы начнут благословлять однополые браки, что, без сомнения, окончательно уравняет Афганистан со всеми "цивилизованными" странами.

Что же произошло? “Куда уехал цирк?”

Если верить официальным записным "аналитикам" типа некоторых парней из НВО, то талибы просто потерпели "сокрушительное военное поражение", к которому их привели массированные американские бомбежки и мудрая стратегия американских штабов. Ну и заодно дальновидная политика России, которая очень быстро разобралась, с кем (Америка, Северный альянс) и против кого (бен Ладен, талибы) надо дружить. Некоторые даже поспешили назвать это исчезновение талибов "новым словом в военном искусстве". Ну да Бог им судья.

Каждый зарабатывает на жизнь, как может. У них и обращение к Путину ветеранов Вооруженных Сил стало чуть ли не последним китайским предупреждением перед военным переворотом…

Куда более прагматичные офицеры ГРУ ГШ, наблюдая за процессами, происходящими в Афганистане, куда менее однозначны. И вот почему.

Первое: а была ли победа?

Конечно, сам термин "победа" достаточно спорен. Что под ней понимать? В Сербии американцы так и не достигли военного разгрома сербской армии, но вынудили Милошевича принять свои условия перемирия, так как Сербия после трех месяцев непрерывной бомбежки оказалась перед угрозой полного экономического разгрома. И именно экономический коллапс в конечном итоге привел к падению правительства Милошевича и его нынешнему положению гаагского узника. Но в Афганистане ВВС США было просто нечего бомбить. Все мало-мальски ценные объекты они уничтожили еще в первую неделю бомбежек, а затем началось большое телевизионное шоу, когда бессмысленные с военной точки зрения "ковровые бомбежки", американский "конек" еще со времен бомбежек Дрездена, Кореи и Вьетнама выдавались чуть ли не за самый передовой метод ведения воздушной войны. Но, повторюсь, о победе можно спорить.

Но вот неожиданный и стремительный исход талибов из Афганистана "разгромом" назвать очень сложно. Их военная мощь не подорвана, никаких серьезных поражений они не понесли. Более того, серьезных сухопутных сражений вообще не было. Мы не увидели ни тысячи пленных, ни сожженные колонны техники, ни окопы, заваленные телами убитых талибов. Ничего. Талибы просто ушли…

Но куда и, главное, почему?

Чтобы найти ответ на это вопрос, надо посмотреть на события в Афганистане чуть шире привычных рамок противостояния последних трех месяцев.

С самого начала движение "Талибан" находилось под плотной опекой и присмотром пакистанских спецслужб. И, пожалуй, это был один из самых удачных их проектов, позволивший в течение пяти лет установить почти полный контроль над Афганистаном. Но ни для кого не секрет, что пакистанская разведка создавалась и курировалась американской Си-Ай-Эй. В ходе советско-афганской войны это сотрудничество переросло почти в полный "симбиоз" двух спецслужб.

Чуть позже к проекту "Талибан" присоединилась Саудовская Аравия, которая увидела в изолированном от мира Афганистане отличный плацдарм для разворачивания силовых структур международного фундаментализма. Именно на саудовские миллиарды содержались сотни учебных баз и центров, где проходили подготовку боевики из Чечни, Дагестана, Судана, Марокко, Иордании, Алжира и прочих "горячих точек".

Вложившие в "Талибан" годы и миллиарды долларов, связанные с ним финансовыми, политическими и религиозными интересами, готовы ли эти "покровители" предать и бросить столь блестящий проект под молох сиюминутных американских интересов?

Готовы ли к "закланию" "Талибана" его американские покровители?