Ну а что же наш верховный главнокомандующий президент Российской Федерации Владимир Путин? Как он относится к нынешнему состоянию ВМФ (да и ВС, и страны в целом)? И намерен что-либо предпринимать в дальнейшем для исправления сложившегося положения и, скажем, для начала стабилизации всей обстановки в ВМФ и ВС? Путин было начал радовать военных вроде бы заботой о ВС. Так, он на всю страну заявил 23 августа 2000 г. по телевидению: "Я восстановлю мощь армии флота... Я буду с моим народом!" Правда, одновременно было провозглашено о планируемом новом сокращении Вооруженных Сил на 360 тысяч человек к 2003 году, в том числе ВМФ на 50 тысяч человек. Основная часть сокращаемых — офицерский корпус России. Это, конечно, "потрясающая забота" президента о Вооруженных Силах страны! Такое сокращение многие военные, и не только военные, расценивают, как очередные ржавые гвозди, которые будут забиты в гробы для армии и флота. Неужели наш новый "полуштатский" министр обороны, президент и его окружение не понимают, что не защитит огромную Россию "маленькая мобильная" армия, а миниатюрный "москитный военный флот" России вообще не нужен — достаточно будет морской погранохраны и рыбной инспекции. Такие сокращения тем более неуместны, когда так непредсказуемо меняется международная обстановка в связи с масштабной военной операцией США против "мирового терроризма". Да и с бандитами в Чечне наши ВС и другие силовые структуры никак разделаться не могут.
Так нужен ли Военно-Морской Флот России, ввергнутой ельцинским правящим режимом в тяжелейшее экономическое и военно-политическое положение? Может, "закрыть" и утопить весь флот, ведь Россия, как утверждают некоторые наши доморощенные демократы-реформаторы, — "страна сухопутная". Вопрос, в общем-то, риторический, ответ на него очевиден: разумеется, нужен! В этом вряд ли кого нужно убеждать, кроме отъявленных недругов флота, предателей, явных и маскирующихся, и прочих мерзавцев.
[guestbook _new_gstb]
"; y+="
22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--zavtra@zavtra.ru
5[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Николай Коньков «КОЛЛЕКТИВНЫЙ П…»?
"Я — человек, и ничто человеческое мне не чуждо" — эти слова древнеримского поэта Теренция, возможно, объясняют причину того, что всем нам, как правило, очень интересны властные личности и совершенно неинтересны властные институты. Президент Путин в этом плане — не исключение. О его "загадочности" и "двойственности" уже давно ходят легенды, а вопрос: "Кто вы, мистер Путин?"— является как бы официальной визитной карточкой и даже девизом его правления.
Ответы на этот риторический вопрос даются, само собой, самые разные. Мнения сталкиваются порой взаимоисключающие. Но при этом все ответчики и спорщики каким-то странным образом не вспоминают про иную мудрость: "Короля играет свита". "Свита" — вовсе не зыбкий рой мошек, вьющихся вокруг источника света и власти. В современных российских условиях свита — это рычаг управления пресловутой "властной вертикалью". А держит ее в напряжении и не дает упасть набок или куда-то еще скромный институт, именуемый "Администрацией Президента России" (сокращенно — АП). Название, между прочим, само по себе примечательное. Все знают, скажем, что понимается под "администрацией завода" или "городской администрацией" — органы власти, которые управляют соответственно заводом и городом. Следовательно, под "администрацией президента России", по всем законам русского языка, мы должны понимать орган власти, который управляет президентом России. Должны — но почему-то не понимаем. Хотя очень хорошо, своими глазами видели, что таким президентом, каким был Ельцин, приходилось управлять просто по необходимости — все норовил Борис Николаевич то под мост завалиться, то в самолете проспать официальную встречу, то оркестром подирижировать, то ложками по голове президенту Киргизии настучать, то еще что-нибудь "непредсказуемое" отчебучить. В общем, не зря администрацию президента в свое время так и называли — "коллективным Ельциным".