Читаем Газета Завтра 418 (49 2001) полностью

Россия сегодня столкнулась с множеством соблазнов в разрешении ситуации вокруг Приднестровья. Главный соблазн — президент Молдовы Воронин, обещающий Москве буквально все, что она попросит. Всего несколько месяцев назад многие в Москве были очарованы молдаванским коммунистом и делали на него ставку. Но вскоре стало ясно, что обещания так и остались обещаниями. Воронин лукавит, крутится, уверяет, что ему нужна дополнительная поддержка и уступки, чтоб переломить ситуацию. Но в свое время так же просил уступок президент Лучинский, который, получив всевозможную поддержку от Москвы, не выполнил ни одного из своих обязательств.


Почему-то в российском МИДе не стесняются говорить о проблеме китайского или среднеазиатского менталитета, когда обсуждаются вопросы этих регионов. Но в вопросах, касающихся обстановки вокруг Днестра, никто не хочет думать о местном менталитете. Между тем "цыганская" ментальность политического руководства Молдовы налицо. Воронин может много улыбаться в камеры РТР, целоваться с российскими чиновниками, но "лошадь он ночью украдет". И договориться с ним принципиально невозможно. Уже сейчас становится ясно, что обещания Воронина вернуть русскому языку статус государственного — блеф. Еще больший блеф — обещание отдать России в собственность молдавские предприятия за счет газовых долгов. Эти предприятия давно разграблены молдавскими приватизаторами. Если бы эти предприятия стоили чего-нибудь, их бы давно уже продали с аукциона, а деньги отдали МВФ, которому Молдова должна в первую очередь. Россия здесь опять "пройдет мимо кассы". Сам Воронин, выступающий единственным гарантом всех обещаний Кремлю, слишком неустойчив. Он не избран на выборах всем народом, поставлен на пост простым голосованием в парламенте, где расклад сил меняется очень быстро. В любой день Воронин может быть сменен другим президентом, который денонсирует все договоры с Россией и займет прорумынскую позицию.


Единственным реальным гарантом соблюдения российских интересов в регионе остается только само Приднестровье. России, реально заинтересованной в стабильности региона, как воздух, необходимо сохранение ПМР и Игоря Смирнова в качестве президента республики. Лидер Приднестровья как самый авторитетный политик в регионе является сегодня ключевой фигурой для всех государств, заинтересованных в сохранении мира по берегам Днестра, в мирном урегулировании проблем между Молдовой, Румынией, Приднестровьем, Украиной и Россией. Поэтому Договор между Россией и Молдовой, на днях подписанный в Москве,— не более чем декларация, которая при этом оговаривает и сохранение нынешнего положения ПМР, и статус РФ как гаранта на молдово-приднестровских переговорах.


Сегодня многие авторитетные политики европейского и мирового уровня желают признания ПМР хотя бы в качестве равносубъектного государства в составе молдавской конфедерации. И Молдова, и Румыния стремятся к вступлению в Евросоюз. Единой Европе все равно — расширяться до границ по реке Прут или до Днестра. Но ей не все равно, будет ли мир и стабильность в ее новых пределах. Поэтому европейцы склонны либо не брать к себе Молдову в принципе, либо требовать признания ПМР как субъекта международного права и даже ее выделения в отдельное государство, вплоть до союза с Россией и Беларусью. Европа не хочет втягивать в свою орбиту взрывоопасный регион, способный превратиться в новое Косово. Это особенно важно в свете событий 11 сентября, когда весь мир увидел, что лучше решать все политические проблемы мирно, чем загонять их в тупик, где маячат война и террор.


Но на подрыв ситуации, на разжигание распри работают и Румыния, и часть политиков Молдовы, а также Турция и США. Американцам важно любой ценой убрать с Днестра Российскую армию, и потому они явно недовольны "пророссийской" ПМР. Турция заинтересована в перманентном ослаблении всех стран региона, что возвращает ей утраченную три века назад гегемонию в Причерноморье. А республика, где чтят память Суворова, где изображения генералиссимуса являются символами государства, республика — стратегическая союзница России им как бельмо в глазу. Тем более, что территория ПМР является стратегическим плацдармом. На Днестре исторически базировались русские армии, бравшие Измаил, много раз угрожавшие Стамбулу. И в новых геополитических условиях, в новой стратегической реальности значение ПМР возрастает многократно. Приднестровье является настоящей иконой сопротивления для российской народно-патриотической оппозиции, знаменем патриотов в России.


Для некоторых политиков Молдовы агрессивность, жесткость и непримиримость в отношении ПМР лишь добавляют проценты к их рейтингу. Они хоть завтра готовы рвануть в очередной поход за Днестр, а точнее — бросить клич: сами-то они живут в Штатах и Франции.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное