Газета Завтра 418 (49 2001)

К выборам своего президента готовится Якутия, а политики в Москве бурно обсуждают скандалы и баталии, разворачивающиеся в борьбе за контроль над алмазным регионом. На днях стало известно, что Верховный Суд РФ восстановил регистрацию кандидатом на пост президента Республики Саха (Якутия) главу алмазодобывающей компании "АЛРОСА" Вячеслава Штырова. И этот факт главными политическими силами — от КПРФ до "Единства" — был воспринят с удовлетворением.

В.Штыров, а наряду с ним ещё три кандидата в президенты Сахи — двое предпринимателей и министр внутренних дел, А.Максимов, М.Санников и С.Назаров — были сняты с предвыборной дистанции всего лишь за то, что подали свои документы в ЦИК Якутии на день позже положенного по закону срока. Но не по своей вине, а по вине того же избиркома, ошибочно назначившего последним днём регистрации не 23 октября, как требовалось, а 24 октября. Вот такая чиновничья казуистика стала причиной нервотрёпки и судебных тяжб для кандидатов и путаницы — для избирателей.

Ситуацию усугубляет неясность с регистрацией кандидатом в президенты на третий срок действующего руководителя республики Михаила Николаева. Он выставил свою кандидатуру вопреки статье 67 республиканской Конституции, запрещающей более двух раз одному и тому же лицу избираться президентом Якутии. Верховный суд Якутии не спешит с принятием конкретного решения. И это не прошло мимо внимания законодателей.

— Регистрация кандидатом М. Николаева была изначально незаконной, — заявляет заместитель председателя комитета Госдумы, депутат от КПРФ Александр Салий и напоминает, — Коллегия Верховного Суда РФ (Судебная Коллегия по гражданским делам) 25 сентября этого года произвела системное толкование второго приложения статьи 67 якутской Конституции в сочетании с пунктом 5 статьи 18 Федерального закона об основах государственной службы и сделала вывод, что положения по ограничениям, касающимся избрания президента Якутии, сохраняют юридическую силу. Что касается действий ВС Якутии — он просто затягивает дело. Если Николаев дотянет до 23 декабря, то очень сложно потом опротестовывать его избрание. И тогда юридически сложно будет реализовать постановление Коллегии ВС РФ. Это издёвка над законом и правом со стороны тех, кто хочет сохранить за собой преимущественное положение.

Именно с мыслью о своей особой значимости, как считают наблюдатели, и шёл в кандидаты на якутского лидера замгенпрокурора Василий Колмогоров. Московский якут, как его прозвали в Сахе, явно прибыл в родные пенаты на ловлю счастья и чинов. После неудач с поимкой и разоблачением Гусинского В. Колмогорову стало казаться неуютным кресло в Генпрокуратуре. Теперь он кандидат, и по этой части у него нет проблем. Но появились проблемы иного рода. Казалось бы, кому, как не ему, заместителю главы высшего прокурорского ведомства, знать и блюсти право. Тем не менее, предвыборные маневры, отношение к которым, по слухам, имеет г-н Колмогоров, оказались за пределами установленных юридических норм. Задействовав свой административный ресурс, он как представитель Генпрокуратуры вовлёк в свои предвыборные акции якутскую прокуратуру.

На минувшей неделе тихую морозную Саху потрясли никем не санкционированные, но очень шумные обыски в номерах пятизвёздной гостиницы "Тыгын дархан", где проживали московские политтехнологи и журналисты. Следователи якутской прокуратуры нагрянули внезапно, и без приглашения адвокатов начали обыскивать помещения, производить выемку документов, отбирать, по словам очевидцев, всё, что попадалось под руку: диктофоны, мониторы, даже мусорные мешки. В некоторых случаях "шмон" проводился даже в отсутствие хозяев. У журналистов якутского телевидения, пытавшихся заснять происходящее, отняли кассеты. "Налёты" были совершены и на другие объекты. Избиению подвергся главный редактор одной из якутских газет.

Позже возмущённой общественности объяснили, что таким образом решили бороться с пиарщиками штаба М. Николаева, которые якобы распространяли листовки, порочащие честь и достоинство кандидата Колмогорова. По заверению зампрокурора Якутии Сергея Немкова, обыски проводились в рамках уголовного дела, возбужденного по трём статьям УК, и даже "задержаны трое". Кто они и из чьего штаба — остается неясным и по сей день. Нет и доказательств причастности М. Николаева или кого-либо из его администрации к антиколмогоровским листовкам.