Читаем Газета Завтра 427 (4 2002) полностью

l Инсайдерские источники в окружении одного из "беглых олигархов" сообщают, что передача лицензии ТВ-6 в руки "творческого коллектива тележурналистов", как это и предлагалось изначально М.Лесиным с А.Волошиным, вполне отвечают интересам "исключенного из числа акционеров" Б.Березовского. Последний сохраняет полную возможность "финансировать ведущих журналистов в частном порядке" и таким образом обеспечить необходимое информационное воздействие на аудиторию телеканала, включая период избирательного цикла 2003-2004 гг. Тем самым повторилась бы ситуация с НТВ, так и не взятым, по сути, под контроль Кремлем. Именно с этим связывается отмена вещания ТВ-6 в ночь на 22 января. Сообщается также, что обещание Березовского "в конце февраля рассказать правду о гексогеновых взрывах" достигло своей главной цели, спровоцировав очевидное "отсечение Абрамыча" от единственного российского телеканала, находившегося в его распоряжении. Между тем потенциальный "разоблачитель кремлевских тайн", скорее всего, изначально воспользуется услугами зарубежных СМИ, а столь нервная реакция Кремля, сразу перешедшего в "ответную атаку" может утвердить общественное мнение в том, что "нет дыма без огня", подчеркивают наши информаторы…



l Внеочередной съезд КПРФ, посвященный вопросу юридической перерегистрации партии коммунистов, еще раз подтвердил, что КПРФ остается крупнейшей оппозиционной силой в российском обществе, а Г.Зюганов — ее безусловным лидером и кандидатом на пост президента России. В связи с этим, как сообщают источники в околоправительственных кругах, здесь выражаются сомнения в том, будет ли "гарантированное второе место" целью КПРФ в предстоящем избирательном цикле, или же коммунисты, воспользовавшись резким ухудшением социально-экономической ситуации, "зайдут слишком далеко"…



l Визит в Россию бывшего руководителя института космических исследований академика Р.Сагдеева, выехавшего (а по сути, бежавшего) в начале 90-х годов в США и женившегося на Сюзен Эйзенхауэр, внучке одного из бывших американских президентов, вызван наметившимся оживлением в ракетно-космической индустрии России, вызывающим беспокойство у ведущих корпораций американского ВПК. Кроме того, активизация программы НПРО ("звездные войны") обнаружила зияющие бреши в ее научно-техническом обеспечении. Похожее на вербовку рекрутирование и предоставление места в Мэрилендском университете сделали Сагдеева “главным экспертом” по российскому ВПК. Поэтому спецслужбами США, очевидно, принято стратегическое решение в ускоренном порядке "импортировать" недостающие идеи, разработки и кадры из России. С целью проведения начальной фазы переговоров с представителями российских "верхов" и научного сообщества в РФ фигура нынешнего профессора Мэрилендского университета является идеальной, сообщают из Нью-Йорка…



l По результатам подписной компании на 2002 год среди московских литературных журналов безусловно лидирует "Наш современник" (11200 экземпляров). Для сравнения: у "Дружбы народов" — 3000 подписчиков, у "Знамени" — 5 500, у "Молодой гвардии" — 1 500, у "Москвы" — 4 000, у "Нового мира" — 9 400, у "Октября" — 4200. Несмотря на суровую рыночную реальность лишенный официальной поддержки русский журнал "Наш Современник" не только сумел выжить, но и превзошел по тиражу так называемые "еврейские" издания, которые все эти годы обильно поддерживались то Фондом Сороса, то Министерством культуры РФ (сейчас примерно треть тиража "Нового мира", "Знамени" и "Октября" оплачивается за счет казны). Феномен "Нашего современника", по мнению экспертов СБД, связан с идеологией этого журнала, на страницах которого соседствуют произведения "красных" и "белых" мыслителей. Сплав традиционного русского патриотизма и советского экономизма, обеспечивший России победу в великой войне, стал основой концепции "Нашего современника". Характерно, что по отдельности "красная" и "белая" составляющие "работают" менее эффективно. О чем свидетельствуют тиражи уважаемых патриотических журналов "Молодой гвардии" и "Москвы".



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Пасько — член общества "Шпионы за экологию".



« Киселев начал "тэвэшествие" на Голгофу.



« "Идущие вместе" создали общество книгоедов.



« Степашин по кличке "Кара небесная".



« Гимн исправлен и осквернён.


[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное