Читаем Газета Завтра 427 (4 2002) полностью

Где еще на халяву столько "зелени" срубишь без каких-либо хлопот? Всего-то и надо, что в доверительной беседе доброжелательному американцу (англичанину, корейцу и т.д.) рассказать "как другу" о новостях в военном деле, науке или дипломатии. И подставляй карман шире. Ни рэкета, ни налогов, ни кассовых аппаратов.


Ну а если, не приведи Господь! — заберут под белы руки архангелы с удостоверениями ФСБ, так это ничего. Страшновато, конечно, с непривычки, но ничего. Терпимо.


В Лефортове — не в Бутырках. Почти санаторий. Культура, чистота, обхождение. Можно засесть за мемуары.


Ну а пока они пишутся, целая когорта самых модных адвокатов, правозащитников, журналистов и всяких гуманитарных миссионеров бросятся на твою защиту.


А там под их прикрытием и Госдеп американский тихо подключится. Они свою агентуру в беде не бросают. Надавят хорошенько на Путина — и, глядишь, через годик на свободе. Да еще с известностью хорошей кинозвезды.


Ну а если говорить уже без ерничества, то сегодня Россию захлестнула серия шпионских скандалов.


Пасько, Моисеев, Поуп и еще целый ряд разоблаченных агентов иностранных разведок оказались под следствием.


Однако вскоре выяснилось, что сегодняшняя российская юриспруденция практически бессильна перед столь опасным и циничным видом преступлений.


Большинство материалов по вражеской агентуре получено оперативным путем, часто с использованием спецаппаратуры и сведений, добытых разведкой. Часть этих материалов находится под строжайшим грифом секретности и даже на суде не может быть разглашена.


Но умелые адвокаты отлично пользуются этими особенностями шпионских дел, чтобы достаточно квалифицированно разваливать их в суде. Кроме того, сами суды проходят под жесточайшим давлением прессы и всякого рода гуманитарных организаций.


Ведь подсудимые — далеко не самые деклассированные элементы. Это журналисты, дипломаты, ученые. Часто с научными степенями и государственными наградами, многие из них "раскручены", известны.


Но не только отечественные адвокаты и правозащитники бьются за пойманных шпионов. Почти по каждому делу с заявлением выступает госдеп США, который почти в ультимативной форме требует от российского руководства освобождения подследственных. И хотя факты неопровержимо свидетельствуют о том, что тот же Поуп или Пасько занимались шпионской деятельностью, американцы не стесняются давить на Россию и требовать свободы для своих агентов.


При этом в самих США арестованные по подозрению в шпионаже, тем более в шпионаже в пользу России, практически не имеют шансов выйти на свободу. Американская Фемида неукоснительно здесь следует принципу неотвратимости наказания. До конца своих дней будет сидеть в тюрьме Эймс, умрет в тюрьме старик Трофимофф. За восемь лет к различным срокам заключения по обвинению в сотрудничестве с русскими были приговорены более полутора десятка человек. И ни один не был оправдан или выпущен на свободу.


Такая "наглядность" должна стать для обывателя примером того, как беспощадно Америка карает своих предателей. В ходе таких процессов судом принимаются любые материалы спецслужб, все секретные материалы рассматриваются судьями без раскрывания суду имен и личностей агентов и источников их получения — фактически "под честное слово". И все это считается "нормальным" для самой "демократической" империи мира. Потому что речь идет о национальной безопасности США.


В России же все поставлено с ног на голову.


Борьба с "наследством КГБ", объявленная "демократами" в августе 1991 года, привела к тому, что к середине девяностых спецслужбы России оказались фактически парализованы и разгромлены. А разведки иностранных государств стали себя в России чувствовать так же свободно, как в "нейтральной" Швейцарии, которую давно и небезосновательно называют "столицей шпионажа"…


Поэтому столь непримиримо и яростно встречается западной агентурой влияния все попытки ФСБ разоблачать и привлекать к ответственности шпионов. Ведь речь идет о собственной безопасности. Если в тюрьму начнут садиться шпионы, то вполне может быть, что и в их двери скоро позвонят "опера" ФСБ.


Необходимо понять, что кампания, развернутая сегодня либеральными СМИ вокруг дел Пасько и Моисеева, это не кампания в их защиту. Это попытка отбить руки российской контрразведке в ее попытках бороться против западного шпионского "пула". И ради этой цели все средства хороши.



Владислав СМОЛЕНЦЕВ


[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Иван Ленцев ФАНТАЗИИ МИРОНОВА

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное