Газета Завтра 428 (5 2002)

В частности, продолжающееся "горизонтальное" распространение ядерного оружия (пример Индии и Пакистана), отсутствие у новых его обладателей эффективной системы обеспечения ядерной безопасности повышает риск хищений готовых боеприпасов и их использования в диверсионных или провокационных целях. Особенно это касается Пакистана, где, как минимум, половина населения поддерживает "террориста номер 1". Риск того, что после разгрома талибов в Афганистане, центр международного терроризма переместится в соседний с ним Пакистан, по-прежнему чрезвычайно велик. Тем более сейчас, когда президент Мушарафф стал еще более непопулярным в стране, пойдя на арест большого числа кашмирских террористов в связи с нападением на индийский парламент 13 декабря 2001 года.

Серьезную угрозу представляет сам факт продолжающегося балансирования Индии и Пакистана на грани полномасштабной войны. Хотя каждая из сторон заверяет, что не применит ядерного оружия первой, в случае неблагоприятного развития событий и Индия, и Пакистан вполне способны "забыть" эти обязательства, взятые на себя в довоенной обстановке. США, Великобритания (имеющая, кстати, наибольшее влияние и на Индию, и на Пакистан) и Россия делают все для того, чтобы убедить индийские и пакистанские власти в необходимости мирного урегулирования конфликта. Однако до сих пор такие попытки остаются безуспешными. Мало того, накал противостояния повышается, и 2 января уже нынешнего года передовые позиции пакистанской и индийской армий в приграничной зоне подверглись взаимному артиллерийскому обстрелу.

Как уже упоминалось, в Пакистане очень многочисленная часть населения (в том числе и офицеры вооруженных сил) не скрывают своих искренних симпатии к Усаме бен Ладену и столь же искренних антипатий к американцам. В СВР РФ не исключают, что запуск ракеты с ядерной боеголовкой в сторону России или США, произведенный с "неопознанной" (скорее, с пакистанской, чем с индийской.— прим.авт. ) стартовой позиции, "может быть воспринят жертвой нападения как нанесение другой державой первого удара. Весьма вероятным исходом такого развития событий может явиться "ответный" для каждой из сторон ядерный удар, а в итоге — развязывание мировой термоядерной катастрофы".

И сегодня такого поворота событий не может исключить никто. Но это, конечно же, самый крайний вариант. Будем надеяться, что нынешнее тесное сотрудничество основных ядерных держав в рамках антитеррористической коалиции позволит всем нам избежать такой трагедии. У террористов имеется несчетное количество целей в любой стране, обладающей ядерным оружием или развивающей ядерную энергетику.

Во-первых, это — ядерные арсеналы, которые остаются в той или иной степени уязвимыми, несмотря на любые мыслимые и немыслимые системы физической защиты. Во-вторых, это — предприятия по производству и утилизации ядерных боеприпасов. В-третьих, это стационарные и мобильные объекты, связанные с производством, хранением, переработкой и утилизацией ядерного горючего (плутония, урана-235, урана-238, дейтерия, трития). В-четвертых, это — объекты, связанные с добычей и обогащением руды. В-пятых, исследовательские и промышленные атомные реакторы.

По мнению научного руководителя Центра стратегических ядерных сил Академии военных наук генерал-майора Владимира Дворкина, в развитом государстве, обладающем ядерным оружием, таких "целей" может быть до нескольких тысяч. Генерал Дворкин уверен, что "зная цели и возможности террористических организаций, учитывая общее количество ядерных объектов и их степень защиты, можно достаточно легко спрогнозировать несколько тысяч потенциальных сценариев терактов и принять меры для их предотвращения".

Конечно, справиться с таким количеством угроз ни одно государство просто не в состоянии. Но определить, какие из этих угроз реальны,— это уже работа для совместных аналитических групп ядерщиков и спецслужб, отвечающих за организацию ядерной безопасности. Уже в результате предварительного анализа часть вариантов будет неминуемо отброшена как нереализуемая. Оставшиеся сценарии террористических актов должны быть подвергнуты детальному экспертному анализу с учетом целей и возможностей каждой группы террористических организаций, уязвимости ядерных объектов и ущерба в случае их поражения. В результате такой работы должны быть определены наиболее вероятные сценарии ядерных терактов. И уже после этого можно с учетом контртеррористического потенциала каждой страны и сообщества государств концентрировать усилия на противодействии наиболее опасным сценариям.

За ядерный арсенал Российской армии отвечает 12-е Главное управление Министерства обороны РФ. Специалистов для него готовит специальный учебный центр в Сергиевом Посаде, который был развернут при финансовой поддержке правительства США с целью улучшения сохранности, транспортировки и утилизации ядерных боеприпасов российской армии. Этот проект является частью более широкомасштабной программы "Совместного уменьшения угрозы", известного в России как программа Нанна-Лугара.