Газета Завтра 43 (1040 2013)

На греческом острове Родос, на фоне и в непосредственной близости от самого взрывоопасного из кризисов планеты - сирийского, 3-6 октября состоялся очередной, уже 11-й по счету, международный форум "Диалог цивилизаций", в котором приняли участие более 600 человек из 80 стран мира. Само проведение этого мероприятия в столь представительном формате стало возможным во многом благодаря достигнутому за несколько дней до его открытия российско-американскому компромиссу по сирийской проблеме, за которым последовал отказ Вашингтона от силового вмешательства в конфликт между правительством Башара Асада и оппозицией.

Избежать большой войны

"Направление главного удара" было обозначено президентом и основателем форума, главой ОАО РЖД Владимиром Якуниным. Во вступительном слове он отверг упования на "всесильную руку рынка", якобы способного регулировать все области человеческого существования. Реальность выглядит иначе, и она, к сожалению, такова: неравенство, нечестное распределение благ и возможностей, неспособность обеспечить сбалансированное развитие в локальном и глобальном масштабах. И если в мире существует единственный центр эмиссии резервной валюты, то это означает наличие монопольной модели глобализации экономики и финансов, то есть речь не может идти о свободной рыночной конкуренции. Необходимо немедленно изменить такое положение дел, поскольку эта модель зашла в тупик, из которого есть три принципиальных выхода: военный, революционный и эволюционный. Как подчеркнул Якунин, "сегодня нас подталкивают к большой войне. Это делают те, чья политика основана на фундаменте хищнического потребления мировых ресурсов и на парадигме достижения мирового господства".

Большую войну теоретически оправдывает концепция "столкновения цивилизаций", по сути, исключающая диалог и сотрудничество между крупными человеческими сообществами, которые сформировались на протяжении тысячелетий путем естественных исторических и культурных процессов. Однако на примере возникновения и разрешения сирийского конфликта мы видим, что это не так. С одной стороны, фрагментация отдельных стран и целых метарегионов на маленькие, якобы суверенные регионы (СССР, Югославия, проект Большого Ближнего Востока и т. д.), - осуществляется в интересах определенных внешних сил под флагом "экспорта демократии" с нарушением норм морали и права. С другой стороны, мы видим, как позиция, занятая Россией, Китаем и Ираном - государствами, представляющими разные цивилизации, - позволила достичь консенсуса с США и Европой о возможных путях мирного решения конфликта в Сирии и обеспечить отказ правительства Башара Асада от химического оружия.

КРИЗИС: "ВТОРАЯ ВОЛНА"

Известный японский экономист, бывший исполнительный директор МВФ от Японии Дайсукэ Котэгава в своем выступлении обрисовал текущие перспективы мировой экономики и финансовых рынков. По его мнению, США не могут приостановить программу количественного смягчения и заморозить лимит долга федерального бюджета, поскольку в этом случае мир накроет "вторая волна" глобального системного кризиса, которая по своим последствиям окажется куда более масштабной и тяжелой, чем "первая волна", которая началась с банкротства инвестиционного банка Lehman Brothers в 2008 году. По мнению профессора Котэгава, сейчас крупнейшие финансовые структуры мира готовятся нанести удар по слабым странам Евросоюза: Греции, Испании, Португалии, Италии, а также по Южной Корее. В то же время у Евразии, особенно у России и Китая, хорошие перспективы развития. На фоне стагнации мировых рынков эти две страны имеют огромное население с масштабным платежеспособным внутренним спросом. Однако, при всей разнице экономических моделей Китая и России, им необходимо обеспечить выполнение крупных государственных программ развития, предоставить государственные гарантии национальному частному бизнесу и предоставить ему кредиты из государственных банков по низким процентам.

Израильский публицист Израэль Шамир назвал отмену уже объявленного Обамой удара по Сирии и приостановку деятельности правительственных учреждений США сильным ударом по национальной психике американцев. Не означают ли эти события надрыва США в роли мирового гегемона? Не пора ли России в этих условиях ускорять интеграционные процессы в Евразии, причем с участием Китая?