Газета Завтра 43 (1092 2014)

В "нулевые" (2000-е) произошла переориентация демографической политики, сначала на словах. Наш фестиваль зародился на следующей волне 2010-х годов, которые характеризуются выработкой суверенного пути развития. Наш сектор ответственности - выработка альтернатив Каирским соглашениям - основ суверенной демографической политики. Пакет технологий по защите семейных ценностей мы делали как общественники, что называется, опираясь на добровольческий позыв. За пять лет мы смогли очертить смысловое поле необходимых изменений в сфере демографии. Настало время привлечения серьезных специалистов. Чтобы люди, имеющие власть и ресурсы, занялись внедрением этих технологий. Другой альтернативы нет. Нужно четко понимать: если полюсом технологий смерти, технологий сокращения населения является Америка, то Россия вполне способна быть полюсом по кристаллизации Цивилизации и жизни. У нас может быть создана глобальная альтернатива, которая будет защищать жизнь во всех ее проявлениях: ценность жизни, ценность человеческой личности, ценности семьи, материнства и отцовства. После глобальной советской идеологии мы обречены на идеологию такого же калибра. И не можем размениваться на узконационалистические идеи. У русских так рука берет. Мы не можем бороться за счастье только для себя.

Западные организации, выступающие за жизнь и за семью (типа Pro-life, Pro-family) - наши будущие агенты влияния. Здоровые силы, люди доброй воли, которые нам помогут. И у России есть все предпосылки, чтобы объединить вокруг себя эти силы, как в свое время удалось объединить коммунистический интернационал. Кстати, основателем пролайфа на Западе был человек с символичной фамилией, католический священник Пол Маркс.

Время сейчас тикает не только для нашей страны, но и для всего человечества. Белая раса уходит в состояние демографической зимы. И мы должны думать о том, как должен быть устроен мир, в котором дети будут рождаться.

Говоря о том, что нам необходима глобальная идеология, нельзя недооценивать уже существующую глобальную идеологию тех же Штатов. На сегодняшний день они худо-бедно выступают в роли мировых жандармов и в какой-то мере удерживают ситуацию в мире от полного хаоса. Да, на своих человеконенавистнических принципах, да, с помощью того, что сокращают население. Но удерживают! А если мы выступим с альтернативным проектом, то должны осознавать, что это будет бремя мировой ответственности.

Запад пошел по пути - нет человека, нет проблемы. Если на Земле перенаселение, то людей нужно уничтожать. А, например, наш Циолковский и русские космисты подходили к этой проблеме с другой стороны. Они задумывались над вопросом: если людей станет слишком много, то где их селить? И нашли ответ: на других планетах. Это дало толчок развитию космонавтики. Изначально добрый посыл привел к добрым плодам, пусть идеи космизма и могут кому-то показаться утопичными.

В природе все премудро устроено, а для верующего человека существует еще и Господь Бог. Существуют и другие технологии снижения населения, например, духовные практики - институт монашества, существующий, кстати, не только в христианстве. Не за счет убийства нерожденных младенцев и противостояния законам природы, а за счет того, что монахи встают над естеством, активизируют духовную сторону жизни.

"ЗАВТРА". Вы говорили о просветительских задачах. Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защите материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов заявил недавно о необходимости внесения изменений в школьные учебники. Жизнь человека начинается с момента зачатия - это должно быть отражено в них. Сможет ли это стать первым шагом для внесения в Госдуму законопроекта о запрете абортов?

Сергей Чесноков. По сути это равнозначные явления. Запрет абортов на уровне закона равнозначен внесению изменений в школьные учебники. Можно ли это назвать революцией? Скорее реставрацией. В 1965 году в Советском Союзе проходила конференция по возрастной морфологии, в материалах которой черным по белому написано, что периодизация человеческой жизни включает в себя несколько периодов: эмбриональный период, переходный, фетальный и только четвертым назван новорожденный. Даже в советское время никто этого не мог отрицать!