Читаем Газета Завтра 433 (11 2002) полностью

Преобразовать экономику Средней Азии за счет ущемления прежде всего интересов России советским вождям удалось. Эксперимент же по братанию азиатских народов с русским в едином новом укладе провалился. После распада СССР русские побежали из Средней Азии и бегут до сих пор. Правители же республик при каждом удобном случае показывают России фигу и ищут милости Запада. Но навсегда ли похоронен наш союз со Средней Азией?

Николай Анисин


РУССКИЙ ПРОЕКТ

Александр Брежнев

11 марта 2002 2 0

11(434)

Date: 12-03-2002

РУССКИЙ ПРОЕКТ(В Средней Азии)

Пространства между Каспием и Памиром, между сибирскими равнинами, Казахским мелкосопочником и горами Афганистана, персидскими равнинами, которые потом стали называть Средней Азией, всегда были ареной противоборства разных держав. Туранская низменность, которая занимает большую часть Средней Азии, многочисленные горные кряжи на востоке и юге, постоянно становились полями сражений. Одни за другими, через эти земли проходили армии за армиями, уничтожали и возводили по новой города.

Важнейший цивилизационный треугольник Памир—Индия—Персия многие тысячелетия оказывался на стыке мировых культур, экономик, а значит и политических интересов. Здесь проходил Великий Шелковый путь, связывавший народы Юго-Восточной Азии со странами Средиземноморья Европы. Китай и Индию с Ближним востоком. Впервые задумали покорить Среднюю Азию персы.

Оказалось, Средняя Азия очень велика, для большинства завоевателей этот регион оказывался бездонной бездной. На бескрайней пустыне и в запутанных лабиринтах бесчисленных горных систем терялись громадные армии, уходили, как в колодец, деньги, силы. Будто нарочно планета создала Среднюю Азию, чтоб надежно отделить друг от друга разные цивиллизации.

Влияние России на обстановку в Средней Азии, как таковое, возникло только в ХIХ веке. Он прошел для Российской империи под знаком глобального противостояния с Англией и продолжения многовековой борьбы с Турцией. Британская и Османская империя уже тогда совместно попытались протянуть дугу нестабильности вдоль южных границ России. Южное направление еще со средних веков было самым опасным и незащищенным направлением для русского государства. С Севера нам вплоть ракетно-ядерной эпохи никто никогда не угрожал. На Востоке после развала Орды врагов не было. На западном направлении — дремучие леса, густонаселенные районы, где полно крепостей. На относительно узком западном участке Русь всегда была способна перекрывать все угрозы войсками. Юг — тысячи километров голых степей, без гор и рек.

Еще войны с Турцией в ХVIII веке вынуждали Россию обратить внимание на Среднюю Азию. Становилось ясно, что когда-то войны за безопасность южных границ Украины и Бессарабии перерастут в войны на Кавказе, а потом надо будет защищать южные границы Сибири…Первый же Российский император озаботился этой перспективой. Петр Первый организовал в 1722-1723 годах поход в прикаспийские страны, в нескольких сражениях победив персидские войска. Как и многое из того, что сделал Петр, это был лишь пробный камень, разведка боем.

В ХIХ веке в борьбу России с Турцией активно включилась Британия, поддержавшая турков. Логика развития Англии, как основной в мире океанской империи требовала от британцев охватывать все новые побережья и принимать все меры к ослаблению ведущих континентальных держав. Россия уже тогда воспринималась Западом, как главная континентальная угроза благополучию. Британцы высаживались на юге Евразии, активно колонизируя Индию и современный Пакистан, внедряясь в Иран.

К тому времени нынешняя Средняя Азия представляла собой конгломерат небольших и враждебных друг другу мелких феодальных государств. Наиболее крупными и мощными местными государствами были Хивинское, Бухарское и Кокандское царства. Все народы и племена региона были беспорядочно перемешаны на территории всех этих государств.

Высадка большого количества британских войск на юге Евразии, строительство все новых баз в Индии, Пакистане, увенчались вводом английских войск в Афганистан. Параллельно сотни и тысяч британских военных советников и инструкторов наводняли города Средней Азии, готовя плацдармы для дальнейшего наступления дальше вглубь материка в направлении Сибири. Англичане обучали и вооружали местные феодальные армии, щедро подкупали местные алчные элиты.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену