Газета Завтра 435 (13 2002)

В уже упоминавшемся здании нашего посольства есть картина, на которой изображен обширный, богато обставленный кабинет и сидящий в этом кабинете у внушительного стола средних лет господин. По всему видно, что сей господин — не кто иной, как хозяин кабинета, а сидит он в свободной позе не за столом, а сбочь его — с определенным умыслом: он словно бы хочет сказать, что я, мол, не при столе, я — сам по себе...

Вот этот имеющий достаточно высокое мнение о себе, умный и, добавим, далеко вперед видящий господин и есть князь Семен Семенович Абамелек-Лазарев.

Разумеется, князь вряд ли мог предвидеть, что на приобретенном им участке земли в начале третьего тысячелетия появится закладной камень с многозначащей надписью. Но, однако же, не озаботься он этим приобретением — куда бы и камень положить?!

На ослепительно белой глыбе мрамора высечено:

Сей камень заложен в основание храма Русской Православной церкви по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в лето 2001 от Рождества Христова.

По предложению министра иностранных дел России Игоря Иванова учрежден попечительский совет по созданию храма во главе с Вячеславом Клыковым.

Камень возложен на густозеленом склоне холма, откуда хорошо виден купол собора святого Петра, возвышающийся над другими окружившими его строениями. Так что вполне возможно, что маковка будущего храма также будет видна с той знаменитой на весь мир площади, что простирается перед собором и на которой считается обязательным побывать каждому, кто приезжает в Вечный город.

Между прочим, при решении вопроса о строительстве храма соответствующими высокими инстанциями было оговорено, чтобы высота его не превышала высоты главной святыни Рима — собора Петра. Что ж, пусть будет так, лишь бы храм был построен! И когда это, с Божией помощью, свершится, он будет еще одним очень важным и "конкретно наглядным" свидетельством добросердечного отношения друг к другу русского и итальянского народов.

ДЕЛО ЗАКРЫТО

25 марта 2002 5 0

13(436)

Date: 26-03-2002

ДЕЛО ЗАКРЫТО

"Завтра" уже писала о том, что прокурором следственного отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе было возбуждено уголовное дело против Екатеринбургской епархии по признакам состава преступления о распространении материалов, разжигающих национальную и религиозную вражду. После этого материалы были направлены в отдел по расследованию особо важных дел прокуратуры Свердловской области.

И вот, после двух месяцев предварительного следствия и многообразных экспертиз с привлечением специалистов из самых различных областей знания, установлено, что печатные издания, представленные президентом Еврейской национально-культурной автономии Свердловской области М.Оштрахом ("Православный вестник", "Православная газета" и книга С.Нилуса "Близ есть при дверех"), своим содержанием и формой не возбуждают национальную, расовую и религиозную вражду. Как справедливо отмечено в постановлении о прекращении уголовного дела: "Ни у кого из должностных лиц епархии не было намерений своими действиями или помыслами унизить чье-либо национальное достоинство либо возбудить национальную или религиозную вражду, поскольку это противоречит принципам Русской Православной Церкви".

В ходе предварительного следствия были приобщены к материалам уголовного дела письма, заявления, отклики депутатов Государственной думы Российской Федерации, деятелей науки и культуры, поступившие в адрес Екатеринбургской епархии и содержащие мнение общественности о позитивной деятельности епархии по поддержанию мира и согласия между разными национальностями и конфессиями уральского региона.

Комментируя решение о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, архиепископ Екатеринбургской и Верхотурский Викентий заявил: " Происшедшее можно назвать лучшим свидетельством утверждения демократического и правового процесса в нашем крае. Действительно, острая проблема была рассмотрена следствием непредвзято, не в угоду тем или иным политическим лозунгам или пристрастиям, а так, как должно — на прочной основе выяснения всех точек зрения и в строгом соответствии с законом, а не с его личным толкованием со стороны кого бы то ни было. Свое мнение смогли высказать и православные, и представители других конфессий, и атеисты. Эксперты из Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга дали свои заключения с учетом исторического, религиоведческого, лингвистического и культурного аспектов.

Это довольно глубокие аналитические статьи, которые имеют несомненное научное значение для рассмотрения проблемы межрелигиозных и межнациональных отношений в целом.

Принятое следствием решение является закономерным итогом всестороннего исследования сложившейся ситуации. Следствие непредвзято, обстоятельно, объективно выяснило и проанализировало все точки зрения, а затем дало им однозначную оценку в строгом соответствии с буквой и духом Закона.