Газета Завтра 436 (14 2002)

Только кого это интересует? Беларусь должна быть "виноватой", сколько бы она ни говорила об обратном. И вот уже принятый недавно в Минске некий заместитель помощника госсекретаря США Стивен Пайфер, надувая важно щеки, опять бездоказательно вещает: "Поводом для беспокойства Соединенных Шатов являются неоднократные сообщения из заслуживающих доверия источников о том, что Беларусь участвует в поставках оружия государствам или организациям, поддерживающим терроризм, а также военной подготовке лиц, связанных с этими государствами. Для обсуждения этих вопросов Минск также посетила делегация Конгресса США".

И когда журналист заметил, что после общения с конгрессменами министр обороны Беларуси Леонид Мальцев заявил: американская сторона не предоставила никаких веских доказательств, что Беларусь действительно поставляет оружие в проблемные страны, г-н Пайфер опять, как попка, повторил: "Сведения об этом к нам поступают из разных источников. И все они заслуживают доверия. В целях защиты этих самых источников я не могу сказать, откуда конкретно получена такая информация". Не в пример этому важному "заместителю помощника", я могу сказать, с какого "источника" не только он и ему подобные, но более высокие чины в США черпают "информацию". О бывших "генералах" типа Козловского я уже говорил. А есть еще свора засидевшихся оппозиционеров, которые никак не дорвутся до власти. На чужих штыках, чем черт не шутит, авось пофартит. А еще куча циничных журналистов, и не только местечковых, но и западных "мареков", которые ради сенсации готовы разжечь любые страсти, не задумываясь об их последствиях.

Недавно некий "международный координатор Xартии-97" Андрей Санников после заявления США, что к странам и организациям, поддерживающим и поощряющим терроризм, они, кроме всего прочего, могут применить и свои "законы о санкциях", бодренько подхватывает: "Введение санкций против Беларуси со стороны США целиком реально... Законопроектом Джесси Xэлмса предусматриваются санкции к Беларуси как к недемократической стране. И вот теперь происходит сочетание недемократической страны и страны, которая ведет себя несерьезно в деле торговли оружием. Это подтверждает, что антидемократический белорусский режим опасен не только для страны, но и для международного сообщества".

Кстати, Пайфер, который так и не смог назвать своих "источников", в своем "заявлении" тоже больше возмущался "режимом": "Мы призываем белорусское правительство провести необходимые реформы... К сожалению, мы не видим прогресса в ключевых сферах демократизации... У нас есть информация о преследовании и задержании различных оппозиционных и молодежных лидеров Беларуси. Мы не наблюдаем прогресса в вопросе демократических избирательных реформ... Мы не наблюдаем сколь-нибудь заметных шагов по расширению полномочий белорусского парламента, или в том, чтобы способствовать деятельности независимых средств массовой информации. Белорусское руководство до этого момента не дало согласия на приезд нового главы Консультативно-наблюдательной группы ОБСЕ..."

Но вернемся все-таки к нашим оппозиционерам.

И вот уже небезызвестный беловежский "зубр" Шушкевич в услужливо предоставленном ему эфире радиостанции "Эхо Москвы" не только поносит свою страну, где в свое время он так лихо порулил, но и высказывает предположение (опять же умозрительные, оговариваясь, что никаких конкретных данных на этот счет у него нет, это только его "версия"), что Россия "использует" Беларусь, как "канал" для продажи оружия Ираку, Ирану и Ливии. Мог бы с таким же успехом назвать и больше стран, но до своего "прихода в политику" он занимался физикой, а не географией. Так что не обессудьте этого деятеля, залетевшего "эхом" в Москву. Тем не менее, он "фактически убежден в том, что Россия использует этот канал, потому что своего такого оружия в достаточном количестве в Беларуси нет и быть не может". По его мнению, если Беларусь "ведет это посредничество, то это работа российских фирм, производящих оружие".

Задавать вопрос этому замшелому господину, как продает Беларусь это оружие, которого у нее нет, т.е. "ведет это посредничество" или нет, бессмысленно. Он и ему подобные говорят только то, что от них хотят слышать. А на чем основаны эти далеко не безобидные высказывания, на каких фактах, это их мало волнует.

ЧТО СТОИТ ЗА "ПРОДАЖЕЙ ОРУЖИЯ"