Газета Завтра 44 (1041 2013)

Стоит отметить, что одновременно руководство КНР приступило к глобальной экспансии юаня, "подписав" в качестве одного из агентов-распространителей своей национальной валюты Лондон, и заявило о том, что ноябрьский пленум КПК примет программу "беспрецедентных экономических и общественных реформ". Пока трудно сказать, какой именно характер будут носить эти "беспрецедентные реформы", но точно, что с горбачевской "перестройкой" и "рыночными реформами" по образцу России начала 90-х годов прошлого века, они не будут иметь ничего общего.

Что сулят нашей стране и процессам евразийской интгерации эти перемены в КНР? Более активная внешняя политика Пекина потребует от Москвы куда большей определенности геополитических приоритетов. Здесь ― на другом уровне и несколько в другом качестве ― может повториться нынешняя ситуация с Украиной. России предстоит четко на практике продемонстрировать свой выбор: стратегическое партнерство с Китаем в противовес враждебному Западу и в первую очередь США как глобальному лидеру всей "западной" цивилизации. В этом случае Китай, несомненно, будет поддерживать и поощрять процессы евразийской интеграции вокруг России. Но если московская либеральня проамериканская агентура по прежнему будет тормозить и саботировать экономические программы, то может возникнуть и подрыв новой путинской стратегии. С этой точки зрения действия Пекина на всем постсоветском пространстве сейчас направлены в пользу евразийской интеграции, которая в ее нынешнем формате вовсе не мешает ему пробивать два энергетических и транспортных коридора: через Сибирь к Европе и к Ирану через республики Центральной Азии.

ВМЕСТО ВЫВОДОВ

В целом для России складывается весьма благоприятная внешнеполитическая ситуация, когда на основе идей равноправного партнерства и сотрудничества, предложенных нашей страной в начале 2000-х годов, формируется несколько контуров незападных межгосударственных объединений: ШОС, БРИКС, Таможенный союз, ― в каждом из которых роль Москвы является либо важной, либо вообще главенствующей.

Всё более реальные черты обретают процессы евразийской интеграции, а также предложенный Евгением Примаковым еще в 1999 году "треугольник" в составе Индии, Китая и России как противовес "треугольнику" в составе США, Европы и Японии. Визиты Дмитрия Медведева в Пекин и Манмохана Сингха в Москву завершились подписанием многомиллиардных контрактов, реализация которых позволит решить множество экономических, финансовых, энергетических, оборонных и других проблем трех великих держав современного мира.

Это тем более важно на фоне углубляющегося раскола в блоке западных держав, который серьезно проявился в ходе развития сирийского конфликта. Скандалы с прослушкой американскими спецслужбами мобильного телефона канцлера ФРГ Ангелы Меркель и еще более чем 30 лидеров государств мира, беспрецедентная конфликтность отношений между Саудовской Аравией и США ― по инициативе саудовской стороны, незавершенность проблем госдолга и бюджетного дефицита в самих Соединенных Штатах как результат противостояния правительства Обамы с республиканским большинством Конгресса, ― всё это объективно работает в пользу России и её союзников.

Но никакой уверенности в том, что эти благоприятные моменты будут эффективно и своевременно использованы. Прежде всего потому, что нынешняя либерально-монетаристская модель отечественной экономики, скроенная в первой половине 90-х годов по лекалам "вашингтонского консенсуса", предполагает полную зависимость России от Запада, США и доллара Федерального резерва. На обслуге и охране этой модели стоит, по сути, вся государственная машина РФ. Разница между "либеральной" и "силовой" схемами внутри этой государственной машины не так велика: первые предполагают полную политическую смердяковщину с передачей под "международный", т.е. западный контроль территорий, месторождений и стратегических объектов России; а вторые хотят гарантированно получать свою долю от этих богатств. Всё остальное, очень похоже на то, их интересует мало. По крайней мере, пока.

И если Путин действительно "перерос" эту систему как политик и государственный деятель, то он обязан не зарплаты своим министрам и прочей чиновной братии без конца повышать в надежде "купить" их лояльность (хотя большинство из этих незаменимых кадров давно обзавелось "запасными аэродромами" на том же Западе), а развернуть корабль государства российского совсем на другой курс. Разумеется, с полной "чисткой" всей "властной вертикали". Но пока цены на услуги и товары растут, тарифы ЖКХ повышаются, отчуждение между властью и обществом не становится меньше. А значит ― весьма велика вероятность и опасность того, что вовремя среагировать на очень удачную для нашей страны "волну событий" и "оседлать" её нынешним российским властям так и не удастся.

Синдром Сноудена

Николай Коньков

31 октября 2013 1

Политика

Новые разоблачения «беглеца из Матрицы» вызвали мировой скандал